Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/6595/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114228730
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114228730.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., Vajnorská
100/A, Bratislava, IČO: 45 869 464, zast.: JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokátka, Martinčekova 13,
821 01 Bratislava, proti povinnému: Z. H., nar. XX.X.XXXX, bytom J. O. XXXX/X, H., o vymoženie 970,96
€ s prísl., v konaní vedenom pred súdnou exekútorkou Mgr. Janou Virličovou, rodenou Sitášovou, sídlo
exekútorského úradu Vajnorská 100/A, 821 04 Bratislava, pod sp. zn. EX 1846/14 takto
r o z h o d o l :
Povinnosť zaplatiť trovy exekučného konania účastníci konania n e m a j ú .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I dňa 11.12.2014 žiadosť súdnej exekútorky o udelenie poverenia zamietol.
Uznesenie o zamietnutí žiadosti na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť
a stalo sa vykonateľným dňa 21.1.2015.
V súlade s ustanovením § 44 ods. 4 z. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) Okresný súd Košice I uznesením č. k. 16Er 6595/2014 zo dňa 13.4.2015 exekučné
konanie zastavil. Citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť a stalo sa vykonateľným 13.6.2015.
Nakoľko v rozhodnutí ktorou súd zastavil exekučné konanie nebolo rozhodnuté o trovách exekučného
konania, súd o trovách exekučného konania rozhoduje týmto samostatným rozhodnutím.
Okresný súd náhradu trov exekučného konania neuložil žiadnemu z účastníkov konania, nakoľko súdna
exekútorka ani účastníci konania ich náhradu nežiadali.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie je prípustné do 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Košice I, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.