Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 40C/274/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215863
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Veľká
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115215863.2

Uznesenie

OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecižalobcu:V.W.,nar.X.X.XXXX,bytomV.X,Košice,protižalovanému:
Š. W., nar. XX.X.XXXX, X. X, Košice, v konaní o spätné vyplatenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

N e p r i z n á v a žalovanému náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.6.2015 domáhal voči
žalovanému o spätné vyplatenie výživného za obdobie 7 mesiacov.

Žalobcanainformatívnomvýsluchudňa30.10.2015vzalnávrhspäťanavrholkonaniezastaviťzdôvodu,
že podal návrh na výkon rozhodnutia, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť prispievať na výživu

žalobcu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,

neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, ktorým vzal návrh späť pred prvým pojednávaním vo veci
samej, súd v súlade s cit. zák. ust. konanie zastavil.

Súd pri rozhodovaní o trovách vychádzal z ust. § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p., podľa ktorého ak
niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však
pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania
odporca. Žalobca vzal návrh späť a navrhol konanie zastaviť. Preto žalovanému v zmysle citovaného
zákonného ustanovenia patrí právo na náhradu trov konania. Keďže žalovanému žiadne trovy nevznikli,
súd rozhodol o trovách konania v súlade s citovaným zákonným ustanovením a contrario.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§
42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom satoto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205
ods. 1 O.s.p.)