Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/90/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219953
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412219953.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: J. Ľ., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. X, právne
zastúpený: JUDr. Peter Mihály, advokát, so sídlom Jókaiho 121/16, Lučenec proti odporcovi: Š. Z. -
START agentúra, miesto podnikania Agátová 1/A, Bratislava, IČO: 46 702 113 o zaplatenie 125 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2012 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporcu na zaplatenie 125 eur s príslušenstvom titulom zmluvy o poskytnutí služieb.

Z výpisu zo Živnostenského registra Okresného úradu Bratislava, č. 110-215415 zo dňa 17.04.2015 má
súd preukázané, že ukončil svoju činnosť dňa 07.11.2012.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 2 ods. 2 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov je
podnikateľom osoba, ktorá podniká na základe živnostenského oprávnenia.

Neodstrániteľné nedostatky (podmienky) konania majú za následok, že súd nemôže vydať rozhodnutie
vo veci samej, ale musí konanie zastaviť. Medzi takéto nedostatky patrí aj nedostatok spôsobilosti byť
účastníkom konania. Splnenie podmienky spôsobilosti byť účastníkom konania si súd všíma aj bez

návrhu po celý čas konania.

V rámci skúmania podmienok konania súd zistil, že odporca ku dňu 07.11.2012 ukončil podnikateľskú
činnosť. Týmto dňom odporca v zmysle 19 O.s.p. stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Návrh na
začatie konanie bol podaný dňa 10.12.2012, teda v čase keď odporca, označený ako podnikateľ už
neexistoval.Nakoľko vystupuje na strane odporcu neexistujúci subjekt, ktorý nemá spôsobilosť byť účastníkom
konania, čo je neodstrániteľná podmienka konania, súd v zmysle § 107 O.s.p. zastavil tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje,
musí byť podpísané a datované (§ 42 ods. 3 O.s.p.). V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).