Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. november 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8Ps/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615206513
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615206513.1

Uznesenie

Okresný súd v Malackách, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o
nesvojprávnu L. S., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, trvale bytom R., W. ul. č. XX, t.č. umiestnenú v W., so
sídlom A. A.. XX, zastúpenú opatrovníkom W., so sídlom A. A.. XX, o návrhu na ustanovenie osobitného
zástupcu nesvojprávnej, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje Obec Plavecké Podhradie za osobitného zástupcu pre nesvojprávnu L. S., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom R., W. ul. č. XX, t.č. umiestnenú v W. so sídlom A. A.. XX, ktorý je oprávnený
v mene nesvojprávnej podpísať prípadné dodatky k Zmluve č. 3/2014 o poskytovaní sociálnej služby
zo dňa 24.03.2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Malacky dňa 05.06.2015 sa navrhovateľ - W. - domáhal
ustanovenia Obce Plavecké Podhradie za osobitného zástupcu pre nesvojprávnu.

Navrhovateľ uviedol, že je potrebné uzavrieť dodatky k Zmluve č. 3/2014 o poskytovaní sociálnej
služby zo dňa 24.03.2014 uzavretej medzi nesvojprávnou a ním ako poskytovateľom sociálnych
služieb. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ je opatrovníkom nesvojprávnej a zároveň aj poskytovateľom

sociálnych služieb, navrhol ustanoviť Obec Plavecké Podhradie za osobitného zástupcu, ktorý by tieto
dodatky v mene nesvojprávnej podpísal.
Štatutárny zástupca obce Plavecké Podhradie s ustanovením za osobitného zástupcu nesvojprávnej
súhlasil (č.l. 5 spisu).

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za

ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné
ustanovenia, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
sa začať i bez návrhu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach, s

náležitosťami podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.