Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 2T/96/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513010429
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7513010429.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice - okolie, samosudca JUDr. Lenka Saloková, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
25.02.2014 v Košiciach
r o z h o d o l :
obžalovaný :
B. S. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach- Šaci, trvale bytom V.
N. A., ul. Č. P. Č.. XXX/X,
okres Košice- okolie, t.č. vo výkon trestu v Ústave na
výkon trestu odňatia slobody Kráľová,
j e v i n n ý , ž e
dňa 01.02.2013 v čase okolo 17.00 hod. v Moldave nad Bodvou, na ulici Č. P. , v byte s popisným
číslom X, po predchádzajúcom verbálnom konflikte s V. S. sa vyhrážal C. S. tým spôsobom, že mu
povedal : „čo chcete, aj tak zdochnete, dnes zdochneš, aj tak nezídeš dole schodmi nakoľko ťa zabijem,
zdochneš, jebeš svoju dcéru“ a v uvedených vyhrážkach pokračoval až pokiaľ nebol vyvedený z bytu
a následne sa opakovane vyhrážal poškodenému zabitím pod oknami bytu, čím takto svojím konaním
vzbudil u poškodeného C. S. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom , že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční,
č.k.:2T/ 96/2013- 91-
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, nakoľko má za to, že
trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Košice- okolie sp.zn. 5T 104/2013 zo dňa 02.10.2013 v
spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 6To 111/2013 zo dňa 08.11.2013 považuje na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu štátneho orgánu starostlivosti
o mládež.
Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci
neobsahuje odôvodnenie.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom , že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Košice - okolie.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.