Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Hudecová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4U/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202147
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Hudecová
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3214202147.3

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci zložiteľa: PD "BREZINA" PRAVOTICE, družstvo, IČO: 00 205
583, so sídlom Pravotice č. 140, o prijatí sumy 129,70 eur do úschovy súdu pre príjemcu: G. Š.Í., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom D., W. XXX/XX, zom. 23.05.2009, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vydáva z úschovy peňažnú sumu 129,70 eur, zloženú na čísle účtu E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX vedenom v Š. D. R., pod účtovným dokladom č. XXXXXXXX a položkou registra č. XX/XXXX, G.

Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., W. XXX/XX.

II.Upravujesaučtáreňtunajšiehosúdu,abypoprávoplatnostitohtouzneseniasumu 129,70€poukázala
G. Š., nar. XX.XX.XXXX na bankový účet číslo XXX XXX XXXX/XXXX, vedený v Q. R. K., pobočke
zahraničnej banky, IBAN kód: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT kód: A..

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č. k. 4U/5/2014-39 z 30.09.2014 prijal súd do úschovy od zložiteľa v prospech príjemcu
peňažnú sumu vo výške 129,70 eur. Podľa záznamu o zložení (čl. 38) je predmetná peňažná suma
evidovaná pod účtovným dokladom č. 02072014 a položkou registra č. 10/2014.

V priebehu konania súd zistil, že príjemca zomrel 23.05.2009.

ZuzneseniaOkresnéhosúduPartizánskeč.k.4D/19/2015-21z25.05.2015,právoplatnéhočodovýroku
I 31.07.2015, mal súd za preukázané, že finančnú hotovosť vo výške 129,70 € vzniknutú z predaja
neprevzatých listinných cenných papierov - družstevných podielových listov (po započítaní pohľadávok
zložiteľa, ktoré mu vznikli v súvislosti s vyhlásením listinných DPL za neplatné a s ich predajom)
nadobudol vystrojiteľ pohrebu poručiteľa - dcéra poručiteľa G. Š..

Následne bol zložiteľ vyzvaný, aby sa vyjadril, či súhlasí s tým, aby bol predmet úschovy vydaný inej
osobe ako konkrétnemu príjemcovi, v prospech ktorého finančnú hotovosť vo výške 129,70 € zložil,
a to jeho dcére G. Š. ako vystrojiteľke pohrebu, ktorá nadobudla finančnú hotovosť vo výške 129,70
€ vzniknutú z predaja neprevzatých listinných cenných papierov - družstevných podielových listov (po
započítaní pohľadávok zložiteľa, ktoré vznikli v súvislosti s vyhlásením listinných DPL za neplatné a s
ich predajom) na základe uznesenia Okresného súdu Partizánske č. k. 4D/19/2015-21 z 25.05.2015,

právoplatného čo do výroku I 31.07.2015, s poučením, že ak sa v lehote 7 dní od doručenia výzvy
nevyjadrí, súd bude predpokladať, že voči uvedenému postupu nemá námietky.

Zložiteľ sa v určenej lehote nevyjadril.

Písomnou žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu 05.11.2015 požiadala dcéra príjemcu o vydanie

predmetu úschovy vo výške 129,70 €.Podľa § 185b Občianskeho súdneho poriadku účastníkom konania je zložiteľ a po prijatí úschovy aj
ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej len "príjemca"). Po právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy je účastníkom konania aj ten, kto uplatňuje právo na predmet úschovy.

Podľa § 185d ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho
žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu
úschovyaleboženiektoiný,kohosúhlasjepotrebný,nesúhlasísvydanímpredmetuúschovypríjemcovi,
je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej

nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo
plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a
2, žiadajúcej o vydanie predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Pretože právny nástupca príjemcu požiadal o vydanie predmetu úschovy, pričom zložiteľ súhlasil
s vydaním predmetu úschovy právnemu nástupcovi príjemcu, súd vzhľadom na vyššie citované
ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.