Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. december 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6P/192/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215207281
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomášková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215207281.1

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletého Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpeného kolíznym, opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, dieťa rodičov matky K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., W. C.,
M. č. 430/25 a otca nebohého Š. F., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého XX.XX.XXXX, v konaní o schválenie
právneho úkonu, dňa 22.12.2015 takto

r o z h o d o l :

VmenemaloletéhoY.F.,nar.XX.XX.XXXX,bytomC.-W.C.,ul.V.č.XXX/Xsúdschvaľujeprávnyúkona
to zmluvu o zrušení podielového spoluvlastníctva, uzatvorenú na Notárskom úrade JUDr. Marty Vaľkovej
v Bardejove dňa XX.XX.XXXX pod sp.zn. W. XXX/XXXX, W. XXXXX/XXXX, ktorú v mene maloletého
uzatvorila jeho zákonná zástupkyňa K. J., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť
tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

NotárskyúradJUDr.MartyVaľkovejdňa20.11.2015podaltunajšiemusúdupodsp.zn.W.XXX/XXXX,W.
XXXXX/XXXX podnet na začatie konania o schválenie právneho úkonu - zmluvy o zrušení podielového
spoluvlastníctva.

Súd vec prejednal verejne za prítomnosti zákonnej zástupkyne maloletého dieťaťa a za prítomnosti
kolíznej opatrovníčky dieťaťa.

Zákonná zástupkyňa, ako aj kolízna opatrovníčka dieťaťa zhodne navrhli uzatvorenú dohodu schváliť,
pretože podľa ich názoru je dohoda uzatvorená v záujme maloletého dieťaťa.

Z pripojenej zápisnice napísanej na Notárskom úrade v Bardejove dňa 19.11.2015 mal súd za
preukázané uzatvorenie zmluvy o zrušení podielového spoluvlastníctva, podľa ktorej parcelu CKN XXX/
X zast.pl. o výmere 543 m2 nadobúdajú do podielového spoluvlastníctva - Y. F., C..F. v 16/24-inách, Š.
F., C.. F. v 4/24-inách a mal. Y.C.M. F., C.. F. v 4/24-inách, parcela CKN XXX/X zast.pl. o výmere 89 m2
ostáva vo vlastníctve R. F., C.. F. v 1/2-ine, Y. F., C.. F. v 5/12-inách, Š. F.É.Q., C.. F. v 1/24-ine a mal.
Y. F., C.. F. v 1/24-ine, parcelu CKN XXX/X zst.pl. o výmere 496 m2 a CKN XXX/X zast.pl. o výmere 47

m2 nadobudne do výlučného vlastníctva R. F., C.. F. v 1/1-ine.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.Podľa § 179 O.s.p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že uzatvorenie zmluvy o zrušení podielového
spoluvlastníctva, ktorý úkon urobila v mene maloletého jeho zákonná zástupkyňa, je v záujme
maloletéhodieťaťa,pretožetýmtoúkonommaloletýnadobúdaspoluvlastníckeprávokvyššieuvedeným
nehnuteľnostiam.

Vychádzajúc z pripojenej zápisnice, obsahom ktorej je dohoda o zrušení podielového spoluvlastníctva,
ktorú dohodu v mene maloletého uzatvorila jeho zákonná zástupkyňa, mal súd za preukázané, že
uzatvorená dohoda je v záujme maloletého a preto ju súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení schválil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. a/ O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá

právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.