Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. november 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/687/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614207513
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3614207513.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zast. Mgr. Lenkou Zichovou, LL.M., advokátkou so sídlom
Stropkovská 3, Bratislava, proti povinnému: T. A., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/X, Y., o vymoženie
1.761,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Makitovi, Exekútorský úrad so sídlom Bosákova
7, Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciedoručenýmsúdnemuexekútorovidňa9.12.2014domáha
vykonania exekúcie proti povinnému o vymoženie 1.761,54 eur s príslušenstvom, a to na základe

exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok sp.zn. 400/07/14 vydaný dňa 25.9.2014 JUDr.
Radoslavom Semanom, PhD., rozhodcom Slovenského arbitrážneho súdu, zriadeného pri Slovak
arbitration court, s.r.o., so sídlom Krížna 56, Bratislava, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2014
a vykonateľnosť dňa 14.11.2014.
Súdny exekútor Mgr. Ján Makita predložil dňa 15.12.2014 Okresnému súdu Partizánske žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 12.3.2015 bol spis postúpený miestne príslušnému

tunajšiemu súdu.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/687/2015-26 zo dňa 7.4.2015 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 5CoE/125/2015-57 zo dňa 9.9.2015 nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.9.2015.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/687/2015-26 zo dňa 7.4.2015 v spojení s
potvrdzujúcimuznesenímKrajskéhosúduvTrenčíneč.k.5CoE/125/2015-57zodňa9.9.2015nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.9.2015, súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.
Podľa § 151 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, ak sa rozhodnutie, ktorým sa konanie končí,
nevyhlasuje a bol podaný návrh na rozhodnutie o trovách, súd vyzve účastníka na vyčíslenie trov do
troch pracovných dní od doručenia výzvy. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane.

Podľa § 47 ods. 3 Exekučného poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania
skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výškeustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie
návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Zákon v citovanom ustanovení § 47 ods. 3 Exekučného poriadku presne vymedzuje, na náhradu akých
trov má nárok súdny exekútor do doručenia poverenia na vykonanie exekúcie. V danej veci poverenie
na vykonanie exekúcie vydané nebolo.
Nakoľko súdny exekútor si trovy exekučného konania neuplatnil, súd súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 3 Exekučného poriadku).
Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).