Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Langová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/261/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014202003
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1014202003.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: S. L., G.: XX XXX XXX, X. X. X. P. XXX/XX, XXX XX
X., právne zastúpená: Vojčík & Partners, s.r.o., advokátska a patentová kancelária so sídlom Rázusova
28, 040 01 Košice, proti žalovanému: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky,
Špitálska 4,6,8, 816 43 Bratislava, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.
17091/2014-M_OOP-0003 zo dňa 24.10.2014 a o odklade vykonateľnosti, takto
r o z h o d o l :
KrajskýsúdvBratislaveodkladávykonateľnosťrozhodnutiažalovanéhoč.17091/2014-M_OOP-0003
zo dňa 24.10.2014 v spojení s rozhodnutím Národného inšpektorátu práce č. 43/2014/1.0/DA/O,
nip/2014/06822, nip/2014/08153 zo dňa 04.07.2014, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci
samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou, doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 02.12.2014, domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 17091/2014-M_OOP-0003 zo dňa 24.10.2014, ktorým žalovaný
nevyhovel odvolaniu žalobcu v časti týkajúcej sa odobratia oprávnenia a potvrdil rozhodnutie Národného
inšpektorátu práce č. 43/2014/1.0/DA/O, nip/2014/06822, nip/2014/08153 zo dňa 04.07.2014 o odobratí
oprávnenia č. VVZ-0009/12-01.1 vydaného dňa 23.01.2012 na vykonávanie výchovy a vzdelávania
zamestnancov a vedúcich zamestnancov. V ostatnej časti žalovaný zmenil prvostupňové rozhodnutie
tak, že určil žalobcovi povinnosť doručiť originál oprávnenia č. VVZ-0009/12-01.1 vydaného Národným
inšpektorátom práce dňa 23.01.2012 na vykonávanie výchovy a vzdelávania zamestnancov a vedúcich
zamestnancovdo15dníododňanadobudnutiaprávoplatnostirozhodnutiač.17091/2014-M_OOP-0003
zo dňa 24.10.2014.
Žalobca žiadosť o odklad vykonateľnosti v záhlaví identifikovaných rozhodnutí odôvodnil tým,
že žalovaným určená povinnosť odovzdať oprávnenie č. VVZ-0009/12-01.1 vydané Národným
inšpektorátom práce dňa 23.01.2012 na vykonávanie výchovy a vzdelávania zamestnancov a vedúcich
zamestnancov pred momentom právoplatného rozhodnutia o predbežnej žalobe je hrubým porušením
a zásahom do jeho slobody podnikania a do práva vykonávať výchovu a vzdelávanie na základe a v
plnom rozsahu v súlade s predmetným oprávnením a samotné vykonanie uloženej povinnosti by mu
spôsobilo závažnú ujmu.
Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.
Súd považoval dôvody, uvedené v žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia v
spojení s prvostupňovým rozhodnutím za opodstatnené, keďže žalobca preukázal hrozbu závažnej ujmy
v prípade okamžitého výkonu napadnutých rozhodnutí, spočívajúcej v obmedzení slobody podnikania
žalobcu.Tunajšísúdpretopostupovalvsúladescitovanýmzákonnýmustanovenímarozhodoložiadosti
žalobcu spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.