Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. február 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Er/124/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911201375
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7911201375.2

Uznesenie

10Er/124/2011-32
Ex 47/11
U z n e s e n i e

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: SWAN a.s., IČO: 35680202, Borská 6, 841 04
Bratislava proti povinnému: Združenie miest a obcí Medzibodrožia, IČO: 31951309, Obchodná 39/7,
Somotor pre vymoženie 66 966,92 Eur s prísl. a trovy exekúcie takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Róbertom Tutkom, Exekútorský úrad
Rožňava pod č. Ex 47/2011.

Súd ukladá p o v i n n o s ť o p r á v n e n é m u nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume
62,51 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

O d ô v o d n e n i e

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu vydaného Okresným súdom
Trebišov č.k. 6Rob/58/2010 zo dňa 22.11.2010, podal na Exekútorskom úrade Rožňava u súdneho
exekútora JUDr. Róberta Tutka návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému dňa 21.01.2011, v ktorom

sa oprávnený domáha vymoženia sumy 66 966,92 Eur.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 069002* zo dňa 28.01.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Róberta Tutka, Exekútorský úrad Rožňava.

Podaním zo dňa 15.06.2012, ktoré bolo doručené na tunajší súd dňa 11.09.2012 predložil súdny

exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý mu doručil dňa 28.06.2012 oprávnený, kde
žiada zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej
len Exekučný poriadok/ exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh, alebo aj bez návrhu.

Z priloženého návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 15.06.2012, ktorý bol súdnemu
exekútorovi doručený dňa 28.06.2012 je zrejmé, že oprávnený navrhuje zastavenie exekúcie z dôvodu
podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného priadku.

Vzhľadom na návrh oprávneného, súd zastavil exekúciu v zmysle vyššie citovaného ustanovenia
Exekučného poriadku.10Er/124/2011

Súdny exekútor podaním zo dňa 05.09.2012, ktoré bolo doručené na tunajší súd dňa 11.09.2012 doručil

spolu s návrhom na zastavenie exekúcie aj vyúčtovanie trov exekúcie, v ktorom súdny exekútor žiada
priznať trovy exekúcie podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v platnom znení, o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov a žiada, aby súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie, ktoré mu
v konaní vznikli:

1. Paušálna odmena exekútora v zmysle § 14 ods. 1 v spojení s ust. § 14 ods.2 a § 15 Vyhl. Č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení /od 01.05.2008/ si súdny exekútor
žiada priznať takto: v sume 33,19 Eur + 20% DPH v sume 6,63 Eur.
2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. - vo výške 18,90 Eur takto: 8 x poštovné
v sume 1,30 Eur, 5 x poštovné v sume 1,40 Eur, 1 x poštovné v sume 1,50 Eur.
3. kolková známka v sume 16,50 Eur - zaplatenie súdneho poplatku za udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie.
4. cestovné náhrady v sume 177,59 Eur za dve pracovné cesty a to dňa 01.02.2011 - najazdených
280,00 km motorovým vozidlom KIA Soul RV 777 BF v sume 86,96 Eur a dňa 09.03.2011 - najazdených
290,00 km motorovým vozidlom KIA Soul RV 777 BF v sume 90,63 Eur.
Spolu žiada súdny exekútor priznať trovy exekúcie v sume 252,81 Eur

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena
súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej

činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10Er/124/2011

Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť trvania jednotlivých úkonov - t.j. či čas vynaložený súdnym

exekútorom je primeraný vykonaniu úkonu, či sa nejedná o bežné administratívne práce, ktoré sú
súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní exekučného spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:Odmena:

Paušálnaodmenaexekútoravzmysle§14ods.1vspojenísust.§14ods.2a§15Vyhl.Č.288/1995Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení /od 01.05.2008/ súd priznáva súdnemu
exekútorovi takto: v sume 33,19 Eur.

Náhrada hotových výdavkov:

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z. - súd priznal súdnemu exekútorovi sumu
vo výške 18,90 Eur takto: 8 x poštovné v sume 1,30 Eur, 5 x poštovné v sume 1,40 Eur, 1 x poštovné
v sume 1,50 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov sumu vo výške
10,42 Eur.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi kolkovú známku v sume 16,50 Eur ako zaplatenie súdneho poplatku
za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, nakoľko tento poplatok uhrádza oprávnený a súdny
exekútoržiadnymspôsobomvspisovejdokumentáciispisuEx47/2011,ktorýmalkdispozíciitunajšísúd,
úhradu tejto položky jeho Exekútorskym úradom nepreukázal. Ďalej súd nepriznal súdnemu exekútorovi

cestovné náhrady vo výške 177,59 Eur za dve služobné cesty vykonané dňa 01.02.2011 Rožňava -
Somotor - Rožňava v počte 280 km a sume 86,96 Eur a dňa 09.03.2011 Rožňava - Somotor - K. Chlmec
- Rožňava v počte 290 km a sume 90,63 Eur, nakoľko z exekučného spisu Ex 47/2011, ktorý mal súd
k dispozícii nie je zrejmé, či tieto služobné cesty boli vykonané resp. zdokladovanie vykonania týchto
služobných ciest zo strany Exekútorského úradu JUDr. Róberta Tutka, aby boli priznané, je pre súd

nedostatočné. Súdny exekútor mal k špecifikácii na základe ktorej žiada o priznanie exekučných trov /
služobné cesty / predložiť hodnoverné doklady o vykonaní služobných ciest, k čomu súdny exekútor
podľa názoru súdu tieto spolu so spisovou dokumentáciou Ex 47/2011 nepredložil.

Celkovo súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 62,51 Eur.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10Er/124/2011

Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy

exekúcie.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Trebišov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

V Trebišove, dňa 22.02.2013 Mgr. Ing. Ladislav Burda

vyšší súdny úradník

r o z h o d o l :