Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. november 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/337/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715218399
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715218399.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd G., sudkyňa C.. G. T., vo veci starostlivosti o maloletého R. H., nar. X.XX.XXXX, zastúpeného

kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny v G., dieťa rodičov G. H., nar. XX.X.XXXX,
bytom H. L., V. I. XXX/XX a C. H., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, o úpravu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletého R. H., nar. X.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.

O. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého R. výživným vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy
do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

U p r a v u j e styk otca s maloletým neobmedzene.

Q. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

D. konania bol návrh matky o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému bencemu H., nar.
X.XX.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX súd schválil uzavretú dohodu rodičov o zverení maloletého
R.doosobnejstarostlivostimatkyaurčenívýživnéhootcovivovýškeXX%zosumyživotnéhominimana
nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc právoplatnosťou rozsudku. Q. súd upravil styk otca s maloletým

neobmedzene.

D. § X4 ods. 2 Q. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. N. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

D. § X5 ods. 1, 2 Q.. o rodine platí, rodičia sa môžu dohodnúť aj o úprave styku s mal. dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia; ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s mal. dieťaťom, súd upraví styk rodičov
s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode (čo platí obdobne aj pri úprave výkonu rodičovských práv
a povinností podľa § 36 ods. l Q.. o rodine).D. § 36 Q. o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o

úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť
výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté dieťa do osobnej
starostlivosti. Z. § 24, § 25 a XX sa použijú primerane.

D. ust. § 62 ods.X Q. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

D. ust. § 6X ods.2 Q. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. N. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

D.ust.§62ods.XQ.orodinekaždýrodičbezohľadunasvojeschopnosti,možnostiamajetkovépomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

D. ust. § 62 ods. X Q. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere
sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

D. ust. § 62 ods. X Q. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. D. skúmaní
schopností,možností,majetkovýchpomerovpovinnéhorodičasúdneberiedoúvahyvýdavkypovinného
rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

D. ust. § 65 ods. X Q. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

D. § 76 ods. X Q. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

D. ust. § 78 ods. X Q. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery.

D. ust. § 78 ods. X Q. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

D. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

D. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.