Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. december 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3C/258/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203597
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcel Kirnág

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215203597.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Marcelom Kirnágom v právnej veci navrhovateľky Z. Z.Ď.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X, XXX XX C. proti odporcovi Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. X, XXX XX
C., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť odporcu Z. Z., nar. XX.XX.XXXX voči navrhovateľke Z. Č.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.09.2011, č. k. 5C
93/2011-26 v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 14.12.2011, č. k. 5C 93/2011-30
počnúc 20.05.2015.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným Okresnému súdu v Bardejove dňa 29.05.2015 sa domáhala
proti odporcovi zrušenia vyživovacej povinnosti.

Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s návrhom
a s predloženými listinnými dôkazmi.

Podľa §-u 78 ods. 1, 2, 3 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na
návrh. Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované
výživné sa nevracia. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

V danom prípade vzhľadom na podaný návrh navrhovateľky a na vykonané dokazovanie súd návrhu
vyhovel a zrušil vyživovaciu povinnosť odporcu Z. Z., nar. XX.XX.XXXX voči navrhovateľke Z. Č., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 20.09.2011, č. k. 5C

93/2011-26 v spojení s uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 14.12.2011, č. k. 5C 93/2011-30
počnúc 20.05.2015.
Otrováchkonaniarozhodolsúdvzhľadomnaosobitnýcharaktervecipodľa§-u150O.s.p.,podľaktorého
ustanovenia ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov konania
celkom alebo sčasti priznať.

Podľa §-u 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Napojednávanídňa21.12.2015súdvyhlásilhoreuvedenýrozsudok,pričomprítomníprávnizástupcovia
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.