Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. december 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Ps/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815209140
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815209140.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., v konaní zastúpený opatrovníkom I.

C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX, XXX XX G., na návrh S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX,
XXX XX G., za účasti Okresnej Prokuratúry v Prievidzi, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.05.2015 domáhala pozbavenia
spôsobilosti na právny úkony svojho syna B. C., nar. XX.XX.XXXX.

Na výsluchu, ktorý sa konal dňa 18.12.2015 navrhovateľka uviedla, že na podanom návrhu netrvá a
berie ho v celom rozsahu späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných ustanovení zákona súd rozhodol tak, že konanie
zastavil, keď navrhovateľka zobrala svoj návrh na začatie konania účinne späť v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).