Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/259/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214199
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Vnuková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115214199.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľov: 1. M. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/XX, I. - K.,
2. Q. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. Z. XXXX/XX, G. J., obe zast. Advokátska kancelária JUDr. Danica
Birošová, s.r.o., so sídlom Piaristická 46, Trenčín, proti odporcom: 1. OTP Banka Slovensko, a.s., IČO:
31 318 916, so sídlom Štúrova 5, Bratislava, 2. SIMPLEX Business, s.r.o., IČO: 46 869 565, so sídlom
Janka Kráľa 104, Nitra, zast. JUDr. Miroslava Belicu, advokát, so sídlom Štefánikova trieda 79, Nitra, 3.

1. konsolidačná, spol. s r.o., IČO: 43 987 397, so sídlom Štefánikova 9, Nitra, o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, o oprave uznesenia č.k. 12C/259/2015-18 zo dňa 20.5.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Nitra č.k. 12C/259/2015-80 zo dňa 20.5.2015, vo
výroku, ktorý má správne znieť:

"Súd n a r i a ď u j e predbežné opatrenie v nasledovnom znení:

Súd odporcovi v 1., 2. a 3. rade ukladá zdržať sa výkonu záložného práva predajom nehnuteľnosti
zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, kat. úz. G. J., okres G. J., obec G. J., vedených Okresným
úradom Nové Zámky, katastrálny odbor a to rodinného domu súp. č.XXXX na parcele registra "C" č.
XXXX/X, garáže súpisné číslo XXXX na parcele registra "C" č. XXXX/X a pozemku parc. č.XXXX/X o

výmere 367 m2 zastavané plochy a nádvoria, parcela registra "C" a parcely č. XXXX/X o výmere 36 m2
zastavané plochy a nádvoria, parcela registra "C" a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Súd odporcovi v 2. rade ukladá zdržať sa prenájmu zálohu - nehnuteľnosti zapísaných na liste
vlastníctva č. XXXX, kat. úz. G. J., okres G. J., obec G. J., vedených Okresným úradom Nové Zámky,
katastrálny odbor a to rodinného domu súp. č.XXXX na parcele registra "C" č. XXXX/X, garáže súpisné

číslo XXXX na parcele registra "C" č. XXXX/X a pozemku parc. č.XXXX/X o výmere 367 m2 zastavané
plochy a nádvoria, parcela registra "C" a parcely č. XXXX/X o výmere 36 m2 zastavané plochy a
nádvoria, parcela registra "C" a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Súd ukladá navrhovateľkám v 1. a 2. rade podať návrh vo veci samej najneskôr do 30 dní od nariadenia
tohto predbežného opatrenia."

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci vedenej na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 12C/259/2015-80
navrhovateľ žiadal, aby súd vydal predbežné opatrenie, ktorým odporcovi uloží zdržať sa výkonu
záložného práva predajom nehnuteľnosti zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, kat. úz. G. J., okres
G. J., obec G. J., vedených Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor a to rodinného domu
súp. č.XXXX na parcele registra "C" č. XXXX/X, garáže súpisné číslo XXXX na parcele registra "C" č.
XXXX/X a pozemku parc. č.XXXX/X o výmere 367 m2 zastavané plochy a nádvoria, parcela registra

"C" a parcely č. XXXX/X o výmere 36 m2 zastavané plochy a nádvoria, parcela registra "C" a zdržať sa
prenájmu zálohu - nehnuteľnosti zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, kat. úz. G. J., okres G. J., obecG. J., vedených Okresným úradom Nové Zámky, katastrálny odbor a to rodinného domu súp. č.XXXX
na parcele registra "C" č. XXXX/X, garáže súpisné číslo XXXX na parcele registra "C" č. XXXX/X a
pozemku parc. č.XXXX/X o výmere 367 m2 zastavané plochy a nádvoria, parcela registra "C" a parcely

č. XXXX/X o výmere 36 m2 zastavané plochy a nádvoria, parcela registra "C" a to až do právoplatného
rozhodnutia vo veci samej.

Súd rozhodol uznesením č.k. 12C/259/2015-80 zo dňa 20.5.2015, ktorým vyhovel návrhu a predbežné
opatrenie nariadil.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní uznesenia, v dôsledku zrejmej nesprávnosti , súd nesprávne
označil parcelu , na ktorej je umiestnená garáž so súpisným číslom XXXX, keď uviedol, že táto sa
nachádza na par. č. XXXX/X, namiesto správnej par. č. XXXX/X, postupoval v zmysle § 164 OSP a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. V ostatných častiach zostáva vyššie

uvedené rozhodnutie nezmenené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (podľa § 374 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. - Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej len "OSP") na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 OSP., odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že: a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP., b)
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.