Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. november 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 20C/83/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115203339
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115203339.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky: Z. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. hájom XXXX/XXX,
W. nad S. proti odporcovi: H. B., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/X, H., v konaní o určenie výživného
na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi účastníkmi zmier nasledovného znenia:

„Odporca s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke zvýšené výživné v sume 100 eur za obdobie od
18.2.2015 do 5.6.2015, a to do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na súde dňa 18.2.2015 domáhala, aby súd zaviazal odporcu, ktorý
je otcom navrhovateľky, prispievať na jej výživu sumou 180 Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred, od právoplatnosti rozsudku.

Naposledy bolo odporcovi určené výživné na navrhovateľku rozsudkom Okresného súdu Trenčín č.k.
34P 110/2006-77 zo dňa 23.11.2007 vo výške 2.000 Sk mesačne.

Pred začatím pojednávania uzavreli účastníci zmier, v zmysle ktorého sa odporca zaviaže zaplatiť
navrhovateľke zvýšené výživné v sume 100 eur za obdobie od 18.2.2015 do 5.6.2015, a túto sumu jej

uhradí do 3 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru. Účastníci navrhli, aby súd
zmier v tomto znení schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na

informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože uvedený zmier neodporuje právnym predpisom, súd ho podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.

Týmto zmierom bol zmenený rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P 110/2006-77 zo dňa
23.11.2007.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Podľa § 251 ods. 2 O.s.p. ak povinný dobrovoľne
nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie.

Rozsudkom môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný.
Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.