Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Petra Harazínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 4C/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715201540
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Harazínová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1715201540.1
Uznesenie
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Váš správca spol. s.r.o., IČO: 35 846 925, so sídlom
Furdekova 4, Bratislava, zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Na vŕšku 12, Bratislava, proti
odporcovi: R. Q., U.. XX.X.XXXX, R.: Q. XX, R. o zaplatenie 138,93 eur takto:
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 14.11.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.11.2014 sa
navrhovateľ domáha zaplatenia 138,93 eur z titulu nedoplatku v ročnom vyúčtovaní za obdobie od
31.10.2012 do 31.10.2014.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania a žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Navrhovateľovi vznikla podaním návrhu na začatie konania povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške
16,50 eur v súlade s položkou 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov.
Výzvou zo dňa 26.3.2015 vyzval súd navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 16,50 eur
prevodom na účet súdu alebo kolkovými známkami v lehote 10 dní od doručenia výzvy, pod následkom
zastavenia konania. Výzva bola doručená navrhovateľovi dňa 1.4.2015 postupom podľa § 49 ods. 1 veta
tretia O.s.p. Súdny poplatok za návrh navrhovateľ napriek výzve súdu v určenej lehote 10 dní, ale ani
ku dnešnému dňu nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, prvostupňový súd konania zastaví.
Podľa § 49 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé
konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo
vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
sa doručuje iba zástupcovi.
Nakoľko navrhovateľ napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok za návrh nezaplatil, pričom bol
poučený o následku nezaplatenia poplatku, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, rozhodol o
zastavení konania.
Nakoľko navrhovateľ napriek riadne doručenej výzve súdny poplatok za návrh nezaplatil, pričom bol
poučený o následku nezaplatenia poplatku, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia, rozhodol o
zastavení konania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.