Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Mihál
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 5T/75/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010808
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Mihál
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1112010808.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom JUDr. Jurajom Mihálom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.04.2014 rozhodol
r o z h o d o l :
G.:
N. B. D. Í. Ž. I. B., nar. XX.XX.H. v Q., bytom Bratislava, R. K. H./X
j e v i n n ý, ž e
30.01.2012 v čase okolo 16.00 hodiny v Q. na R. K. X v byte číslo X na prvom poschodí v tom čase
obývaného obvineným, jeho manželkou poškodenou J. B. a synom svedkom U. B. potom, ako ho
poškodená upozornila, aby prestal vyhadzovať' veci zo skrine tejto začal vulgárne nadávať' a opakovane
sa jej vyhrážať', že ju zabije, na čo poškodená opustila byt a od susedy telefonicky kontaktovala svojho
syna, aby sa vrátil domov s tým, že po jeho príchode sa vrátila do spoločného bytu kde obvinený začal
poškodenú a syna opätovné slovne napádať, následne buchol rukou do vypínača, ktorý rozbil a odišiel
do obývačky, kam za ním prišla poškodená, ktorej neustále vulgárne nadával a následne jej smerom
hodil nožík, ktorý ju však netratil a na jej otázku prečo tak spravil, jej odpovedal, že tento bol tupý, pričom
jej stále nadával, pričom vzhľadom na stupňujúcu sa agresivitu obvineného v období predchádzajúcom
incidentu bola vyhrážka prednesená obžalovaným spôsobilá vzbudiť' u poškodenej dôvodnú obavu, sa
inémuvyhrážalsmrťoutakýmspôsobom,žetomohlovzbudiťdôvodnúobavuačinspáchalnachránenej
osobe, ktorou je blízka osoba,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona.
Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obžalovaného.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno c/, odsek 4 Trestného zákona mu súd ukladá ochranné liečenie
protialkoholické ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný, obhajca i prokurátor po jeho vyhlásení výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.