Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. október 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0Er/1485/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4102894499
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4102894499.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, krajská pobočka Nitra, Mostná 58, P.O.BOX 11B,
949 01 Nitra, IČO: 35 937 874, v neprospech povinného: N. E., Q.. XX.XX.XXXX, U. Q. XX, XXX XX Q.,
o vymoženie sumy 395,23 eur s príslušenstvom, o námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 9.4.2002 oprávnený požiadal súdneho exekútora JUDr. Erika Tótha, so sídlom
exekútorského úradu: Piaristická 2, Nitra, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné konanie sa
začalo dňa 16.4.2002. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi udelené Okresným
súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 6.5.2002 pod číslom 5403 018787 *.

Súdny exekútor v predmetnom exekučnom konaní vydal dňa 12.6.2002 Upovedomenie o začatí
exekúcie, ktoré bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 13.6.2002.

Povinný podal proti upovedomeniu o začatí exekúcie na poštovú prepravu dňa 6.7.2015 námietky proti
exekúcii, ktoré boli doručené na exekútorský úrad dňa 9.7.2015. Súdny exekútor následne doručil dňa
16.7.2015 námietky povinného na rozhodnutie Okresnému súdu Nitra.

Na základe uvedeného, súd konštatuje, že námietky boli podané po zákonnej lehote.

Povinný vo svojich námietkach namietal premlčanie exekúcie aj pohľadávky a navrhol exekučné konanie
zastaviť.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním
exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok

exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd
najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Podľa § 42 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení podanie
možno urobiť písomne, ústne do zápisnice, elektronickými prostriedkami alebo telefaxom. Podanieobsahujúce návrh vo veci samej alebo návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktoré bolo urobené
elektronickými prostriedkami, treba doplniť písomne alebo ústne do zápisnice najneskôr do troch dní;
podanie, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom doplniť netreba. Podanie urobené

telefaxom treba doplniť najneskôr do troch dní predložením jeho originálu. Na podanie, ktoré neboli v
tejto lehote doplnené sa neprihliada.

Podľa § 57 ods. 1 OSP, do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 veta druhá OSP, ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku, ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.

Súd po preskúmaní spisového materiálu dospel k záveru, že námietky povinného boli podané až po 14
- dňovej zákonnej lehote, ustanovenej § 50 ods. 1 Exekučného poriadku. Súd mal za preukázané, že
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené do vlastných rúk dňa 12.6.2002. Povinný
podal námietky proti exekúcii na poštovú prepravu dňa 6.7.2015. Posledným dňom, kedy povinný mohol
vykonať procesný úkon - podanie námietky proti exekúcii bol deň 26.6.2002 t.j. streda. Povinný zmeškal

lehotu na podanie námietok.

Vzhľadom na to, že v tomto prípade neboli naplnené predpoklady citovaného zákonného ustanovenia
(§ 50 ods. 1 a § 201 ods. 2 Exekučného poriadku), teda námietky povinného boli podané oneskorene, a
zákonnú lehotu na podanie námietok nie je možné (v zmysle § 36 ods. 5 Exekučného poriadku) odpustiť,

súd námietky povinného ako oneskorene podané zamietol.

K námietke premlčania súd uvádza, že podľa § 21 ods. 3 zákona č. 273/1994 Z.z. o zdravotnom
poistení a zdravotných poisťovniach v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu, právo vymáhať
poistné sa premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa toto

poistné predpísalo. Exekučný titul - platobný výmer číslo 2117/2000/1 zo dňa 20.11.2000, nadobudol
právoplatnosť dňa 11.12.2000 a vykonateľnosť dňa 20.12.2000. Návrh na vykonanie exekúcie bol
oprávneným podaný dňa 16.4.2002, teda včas. Uplatnenie práva veriteľa (oprávneného) podaním
návrhu na vykonanie exekúcie zapríčiní, že premlčacia doba neplynie, spočíva, a to až do skončenia
exekučného konania. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie v priebehu plynutia premlčacej

doby, ktorá začala plynúť dňom vykonateľnosti exekučného titulu, dňa 20.12.2000. Na základe
uvedeného súd konštatuje, že vzhľadom na spočívanie premlčacej doby (dočasné zastavenie plynutia),
sa uplatnené právo nemohlo premlčať.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení a tiež i z vyššie uvedených skutočností súd rozhodol

tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.