Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/269/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1299898743
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jeannette Chovanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1299898743.22

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa : H - STAV, s.r.o., Partizánska 1029/4, Šaľa, IČO:
36224618, proti odporcovi : 1.) HERCOS, s.r.o., Krčméryho ul. 11, Bratislava, IČO:31324291, 2.) BODO
SHOP - Ing. Boris Dobrotka, Záhradnícka 52, Bratislava, zast. JUDr. Ján Gašpar, advokát, Bernolákova
6, Bratislava, o zaplatenie 26.555,13 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi v 2. rade náhradu trov konania vo výške 1 327,75 Eur,

do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Súd navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania.

III. Súd odporcovi v 1. rade nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 28.03.2012, č. k. 14C/269/1999-224, súd zaviazal
povinnosťou odporcu v 1. rade zaplatiť navrhovateľovi sumu 26.555,13 €. Proti odporcovi v 2. rade
súd návrh navrhovateľa zamietol. V časti uplatneného si úroku z omeškania súd návrh navrhovateľa
zamietol. Vo výroku o náhrade trov konania súd rozhodol, že o trovách konania bude rozhodnuté až po
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd
náhradu trov pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

Podľa § 142 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku , aj keď mal účastník vo veci úspech len čiastočný,
môže mu súd priznať plnú náhradu trov konania, ak mal neúspech v pomerne nepatrnej časti alebo ak
rozhodnutie o výške plnenia záviselo od znaleckého posudku alebo od úvahy súdu; v takom prípade sa

základná sadzba tarifnej odmeny advokáta vypočíta z výšky súdom priznaného plnenia.

Procesný úspech žalobcu v časti týkajúcej sa celej žalovanej pohľadávky a jeho neúspech iba v
príslušenstve žalovanej pohľadávky (v úrokoch z omeškania) nemožno v odôvodnených prípadoch
(pri rozhodovaní o náhrade trov konania) považovať za "neúspech v pomerne nepatrnej časti" podľa
ustanovenia § 142 ods. 2 Os.p. , ale za "čiastočný úspech" v zmysle ustanovenia § 142 ods. 3 Os.p.

( R 34/2005)

Podľa § 151 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd
na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada
trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto
rozhodnutia.Podľa § 151 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli,
súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou
trov právneho zastúpenia; ak takémuto účastníkovi okrem právneho zastúpenia iné trovy zo spisu

nevyplývajú, súd mu náhradu trov neprizná a v takom prípade nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení
náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 151 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho
počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť,

že o trovách konania rozhodne až po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej? ustanovenie § 166 sa
nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

O trovách konania navrhovateľa a odporcu v 1. rade súd rozhodol podľa § 142 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku a náhradu trov konania rozdelil podľa pomeru úspechu účastníkov. Nakoľko úspech

navrhovateľa, ako aj odporcu v 1. rade v konaní bol približne rovnaký, súd rozhodol tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
O trovách konania odporcu v 2. rade súd rozhodol na základe § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku v spojení s § 151 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku. Odporca v 2. rade nevyčíslil trovy
konania do troch dní od právoplatnosti rozsudku zo dňa 28.03.2012, č. k. 14C/269/1999, právoplatného

dňa 17.08.2012, súd mu preto priznal náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia
rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia. Súd úspešnému odporcovi v 2. rade priznal náhradu
trov konania, ktoré mu vznikli uplatnením práva na súde zaplatením súdneho poplatku za odvolanie v
sume 1 327,75 Eur (40.000,- Sk) .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.