Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010472

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010472.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 17. decembra 2015 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

D. O.,

nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B., H. XXX/XX, t. č. živnostníčka,

u z n á v a sa v i n n o u

zo zločinu neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona a prečinu

nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

ako živnostníčka podnikajúca pod obchodným menom D. O., sídlom H. XXX/XX, B., IČO: XXXXXXXX,
si za obdobie od mesiaca marec 2014 do mesiaca september 2014 neplnila povinnosti vyplývajúce
jej zo Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tým spôsobom, že
zrazila z vymeriavacieho základu hrubej mzdy svojich zamestnancov poistné na nemocenské poistenie

a dôchodkové zabezpečenie v celkovej výške 3.763,72 eur, ktoré však neodviedla určenému príjemcovi
a to Q. X., X. B.B.,A.XX a súčasne v uvedenom období nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie
za zamestnávateľa v sume 10.125,30 eur určenému príjemcovi a to Q. X., X. B. B., A. XX,

t e d a - vo väčšom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie,
ktoré zrazila podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

- vo väčšom rozsahu nezaplatila splatné poistné na sociálne poistenie,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 277 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), k) Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods.
2, ods. 3 Tr. zák., § 39 ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa obžalovaná a prokurátor v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku písomne vzdali
odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods.

2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.