Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Koneracký
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18P/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415211700
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6415211700.3
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa Š. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. Č.. XX,
zastúpený advokátom JUDr. Ľudmila Petrušová, AK so sídlom Žiar nad Hronom, Ul. A. Dubčeka 386/10,
proti odporcovi E. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. Č.. XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k mal. dieťaťu takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 59,30 €, ktorého realizáciu
uskutoční prevádzkovateľ systému Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica, v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného odpisu tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na začatie konania, ktorým sa domáhal rozvodu manželstva
účastníkov konania ako aj úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu. Následne navrhovateľ
písomnýmpodanímzobralsvojnávrhnazačatiekonaniaspäťvcelomrozsahuažiadalkonaniezastaviť.
Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na späťvzatie návrhu v celom rozsahu súd konanie zastavil nakoľko navrhovateľ, ktorý je
oprávnený disponovať s predmetom konania zobral svoj návrh do začiatku pojednávania späť v celom
rozsahu.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Osp tak, že žiadnemu z účastníkov ich
náhradu nepriznal a to z dôvodu, že konanie bolo zastavené.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov
poplatok, splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 €.Navrhovateľ zaplatil za podaný návrh súdny poplatok vo výške 66 €. Vzhľadom na skutočnosť, že
navrhovateľ zobral svoj návrh späť pred prvým pojednávaním v danej veci, súd mu vrátil zaplatený
poplatok, krátený o sumu 6,70 € .
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici,
a to v troch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.