Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Hruška
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Rob/278/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214208861
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6214208861.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci
navrhovateľa: PETRUZALEK s.r.o., IČO: 31325360
Domove role 71
821 05 Bratislava
zast.: JUDr. Andrej Danko, advokát
Mlynské nivy 73/a
821 05 Bratislava
proti odporcovi: RZ spol. s r. o., IČO: 44109521
991 07 Opatovská Nová Ves 102
o zaplatenie 939,63 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz č. k. 7Rob/278/2014-22 vydaný Okresným súdom Veľký Krtíš dňa
24.4.2015, a to tak, že výrok znie:
"Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
939,63 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 632,05€ od 25.06.2014 do
zaplatenia, zo sumy 307,58 € od 10.07.2014 do zaplatenia, zmluvnú pokutu vo výške 0,05 % denne zo
sumy 632,05 € od 25.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 307,58 € od 10.07.2014 do zaplatenia, paušálnu
náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 €, nahradil trovy konania vo
výške 66,50 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 142,78 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo,
aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde."
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 24.4.2015platobný rozkaz č. k. 7Rob/278/2014-22, pričom pri jeho
vyhotovení došlo k zrejmému pochybeniu, keď vo výroku tohto uznesenia súd nesprávne uviedol výšku
náhrady trov konania "1 632,05€", pričom správne malo byť uvedené "632,05€ ".
Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § l64 OSP súd opraví rozsudok kedykoľvek i bez návrhu, a to chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti.
V súlade s vyššie uvedenými dôvodmi a citovaným zákonným ustanovením súd zrejmú nesprávnosť,
odstránil opravným uznesením.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd do Banskej Bystrice a to písomne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 )
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.