Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 14RO/96/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111220445
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik XXXKačmár
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4111220445.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803
Údernícka 5
851 01 Bratislava

zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o.
Údernícka 5
851 01 Bratislava

proti odporcovi : J. T., nar. XX.05.XXXX, zomr. XX.12.XXXX

R. XX
XXX XX M. J.

za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu:

Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, IČO: 42176778

Važecká 16
080 05 Prešov

zast. JUDr. Ambróz Motyka
Nám. SNP 7
091 01 Stropkov

o zaplatenie sumy 121,52 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

III.Navrhovateľovi sa vracia zaplatenýsúdnypoplatokvovýške9,87eurprostredníctvomDaňového
úradu Bratislava, so sídlom Ševčenkova 32, Bratislava.

IV. Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 14Ro/96/2011 - 22 zo dňa 26.07.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Vo vyššie uvedenej právnej veci na základe návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 07.07.2011 bolo

v priebehu konania zistené, že odporkyňa v čase ešte pred podaním návrhu dňa 11.12.1998 zomrela.Súdny poplatok zaplatil navrhovateľ kolovými známkami s návrhom vo výške 16,50 eur. Dňa 26.07.2011
súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 14Ro/96/2011 - 22.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ďalej len „zákon“, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník

nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods.4 zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,63 eur. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom ku skutočnosti, že smrť jediného odporcu, ktorý zomrel v čase pred podaním návrhu, je takým
neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre ktorý súd nemôže ďalej na základe návrhu v
konaní pokračovať, súd konanie zastavil a zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi,
krátenému o 6,63 eur, podľa § 11 ods.4 zákona.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42
ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.