Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200996
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415200996.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci starostlivosti súdu o maloletého M. bytom u otca, zastúpený kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa
rodičov: matka - C. a otec - M., zastúpený Marko & Overton-Fox, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Karpatská 18, Bratislava, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd pripúšťa zmenu návrhu na začatia konania nasledovne:

„Súd zveruje maloletého: M., dieťa rodičov - otec: M. matka: C. do osobnej starostlivosti otca a do
náhradnej osobnej starostlivosti jeho manželky P.. Otec je povinný sústavne a dôsledne sa starať o
výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj zvereného maloletého, zastupovať ho a spravovať jeho
majetok. P. je povinná sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj zvereného maloletého
a v bežných veciach ho zastupovať. Súd výživné matky na maloletého neurčuje. Žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania. “

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresný súd Bratislava IV dňa 30.1.2015 žiadal otec, aby súd schválil rodičovskú
dohodu o tom, že maloletý M. sa zveruje do osobnej starostlivosti otca. Styk matky s maloletým bude
prebiehať po vzájomnej dohode. Matka bude povinná prispievať na výživu maloletého sumou vo výške
XX € mesačne.

Na pojednávaní dňa 12.5.2015 otec zmenil petit svojho návrhu tak, že maloletý M. sa zveruje do
osobnej starostlivosti otca a do náhradnej osobnej starostlivosti jeho manželky s tým, že podanie trojmo
založí do spisu v lehote 10 dní. Dňa 22.5.2015 bol tunajšiemu súdu predložený zmenený návrh otca a
otcovej manželky P. o tom, že maloletý: M., dieťa rodičov - otec: M. matka: KQ. sa zveruje do osobnej
starostlivosti otca a do náhradnej osobnej starostlivosti jeho manželky P.. Otec je povinný sústavne a

dôslednesastaraťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývojzverenéhomaloletého,zastupovaťhoa
spravovať jeho majetok. P. je povinná sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj zvereného
maloletého a v bežných veciach ho zastupovať. Súd výživné matky na maloletého neurčuje. Žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 95 ods.1 , 2 prvá veta O.s.p., navrhovateľ môže za konania so súhlasom súdu meniť návrh

na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť do vlastných rúk, pokiaľ neboli
prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene. Súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky
doterajšieho konania nemohli byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu
návrhuanivprípade,akbynakonanieozmenenomnávrhubolvecnepríslušnýinýsúd.Vtakomprípade
pokračuje súd v konaní o pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.

Súd po preskúmaní obsahu spisu dospel k záveru, že v danej veci sú naplnené všetky predpoklady na
pripustenie zmeny návrhu podľa § 95 ods. 1,2 O.s.p., nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byťpodkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd preto zmenu návrhu v zmysle citovaného ustanovenia
zákona pripustil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.