Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 25, 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3C/163/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314210728
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314210728.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci navrhovateľa G.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., N. XXX/X, zast. JUDr. Vierou Žembovou, advokátkou, so sídlom
AK Brezno, ČSA 5, proti odporkyni P. C.-H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., X. mája . XX, o zaplatenie
17 002,68 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier, ktorí účastníci konania uzavreli v tomto znení:

I/ Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 3.000,- Eur v pravidelných mesačných splátkach po
100,- Eur, vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc dňom 01.01.2016, pod stratou výhody splátky pri nezaplatení
čo len jednej mesačnej splátky.

II/ Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 918,- Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., so sídlom Košice, ktorý bol zaplatený ako súdny poplatok na účet Okresného súdu Brezno.

III/ Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., so sídlom Košice, aby vrátila navrhovateľovi sumu 918,- Eur v lehote
15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

IV/ Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania - súdny poplatok v sume 102,- Eur a
trovy právneho zastúpenia právnej zástupkyni navrhovateľa v sume 500,- Eur, v lehote do 01.03.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyni domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť
mu sumu vo výške 17.002,68 Eur s príslušenstvom titulom nezaplateného nájomného.

V priebehu konania na pojednávaní dňa 25.11.2015 sa účastníci konania dohodli na uzatvorení súdneho
zmieru s tým, že sa odporkyňa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu 3.000,- Eur v pravidelných
mesačných splátkach po 100,-Eur počnúc dňom 01.01.2016, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení
čo len jednej mesačnej splátky a k trovám konania.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa výslovne dohodli na hore uvedenom súdnom zmieri, ktorý

neodporoval zákonu, súd ho v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.