Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Cvengová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3C/163/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6314210728
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6314210728.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Cvengovou, v právnej veci navrhovateľa G.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., N. XXX/X, zast. JUDr. Vierou Žembovou, advokátkou, so sídlom
AK Brezno, ČSA 5, proti odporkyni P. C.-H., nar. XX.XX.XXXX, bytom W., X. mája . XX, o zaplatenie
17 002,68 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier, ktorí účastníci konania uzavreli v tomto znení:
I/ Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 3.000,- Eur v pravidelných mesačných splátkach po
100,- Eur, vždy k 15. dňu v mesiaci, počnúc dňom 01.01.2016, pod stratou výhody splátky pri nezaplatení
čo len jednej mesačnej splátky.
II/ Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 918,- Eur prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., so sídlom Košice, ktorý bol zaplatený ako súdny poplatok na účet Okresného súdu Brezno.
III/ Súd žiada Slovenskú poštu, a.s., so sídlom Košice, aby vrátila navrhovateľovi sumu 918,- Eur v lehote
15 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
IV/ Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi trovy konania - súdny poplatok v sume 102,- Eur a
trovy právneho zastúpenia právnej zástupkyni navrhovateľa v sume 500,- Eur, v lehote do 01.03.2016.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyni domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu zaplatiť
mu sumu vo výške 17.002,68 Eur s príslušenstvom titulom nezaplateného nájomného.
V priebehu konania na pojednávaní dňa 25.11.2015 sa účastníci konania dohodli na uzatvorení súdneho
zmieru s tým, že sa odporkyňa zaväzuje uhradiť navrhovateľovi sumu 3.000,- Eur v pravidelných
mesačných splátkach po 100,-Eur počnúc dňom 01.01.2016, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení
čo len jednej mesačnej splátky a k trovám konania.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa výslovne dohodli na hore uvedenom súdnom zmieri, ktorý
neodporoval zákonu, súd ho v zmysle § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.