Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Svoboda
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Cb/26/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714215358
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714215358.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Vincent Svoboda, v právnej veci žalobcu: CEDULA s.r.o., so
sídlom Šamorínska 10, 903 01 Senec, IČO: 35881437, zast. Advokátska kancelária Nagyová Tenkač,
s.r.o., Ružinovská 42, 821 01 Bratislava, Nitra, proti žalovanému: CR LOGISTICS s.r.o., so sídlom
Masarykova 1957/49, Michalovce 071 01, IČO: 46611070, o zaplatenie 888,00- EUR s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Michalovce zo dňa 24. apríla 2015, č. k.
18Cb/26/2015-43, tak, že správne znie: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 888,00- EUR
s 9,25 % úrokom z omeškania ročne od 10.5.2014 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 EUR a nahradiť mu trovy konania vo výške 195,78 EUR na
účet právneho zástupcu žalobcu, ktoré pozostávajú z úhrady súdneho poplatku vo výške 53,00 EUR a
z trov právneho zastúpenia vo výške 142,78 EUR, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.
Zvyšná časť rozsudku zostáva nezmenená.
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 24.4.2015 č.k. 18Cb/26/2015-43 je uvedená
ako celková výška priznaných trov konania suma 196,06 EUR, ktoré pozostávajú z úhrady súdneho
poplatku vo výške 53,00 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 142,78 EUR, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. Súčet trov právneho zastúpenia a súdneho poplatku je 195,78 EUR.
Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v počítaní spočívajúcej v uvedení nesprávnej
výšky celkových trov konania súd opravil túto chybu a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
tunajší súd, vo dvoch písomných vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.