Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. január 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/95/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011316
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3114011316.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti obvinenému S. E., nar. XX.XX.XXXX v R., zomr. XX.XX.XXXX
v R., naposledy bytom R. - T., D. XXX/XX, pre zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3
písmeno a) Trestného zákona a iné, senát v zložení z predsedu senátu JUDr. Michal Fialu a prísediacich
Mgr. Zuzany Vankovej a Ing. Evy Čížovej na neverejnom zasadnutí dňa 15. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno d)

Trestného poriadku a § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku sa zastavuje trestné
stíhanie obvineného 1/ S. E., nar. XX.XX.XXXX v R., zomr. 21.11.2014 v Trenčíne, naposledy
trvale bytom R. - T., D. XXX/XX, pre skutok právne posúdený ako zločin úverového podvodu podľa §
222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na skutkovom základe, že

1/ obvinený S. E. dňa 20.11.2012 za účelom vylákania finančných prostriedkov podal v spoločnosti

POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, pobočka Trenčín, žiadosť o
poskytnutie úveru vo výške 600,-- Eur, v ktorej ako svoj mesačný príjem uviedol invalidný dôchodok
v sume 495,60 Eur, ku ktorej predložil rozhodnutie zo Sociálnej poisťovne č. XXX XXX XXXX zo dňa
08.12.2011, ktorým deklaroval zvýšenie invalidného dôchodku na sumu 495,60 Eur, na základe čoho
mu bol zmluvou o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 20.11.2012 poskytnutý spoločnosťou

POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598 úver vo výške 500,-- Eur, ktorý sa
zaviazal splácať v 12-tich mesačných splátkach vo výške 82,-- Eur, hoci vedel, že predložené doklady
obsahujú nepravdivé skutočnosti, nakoľko nie je poberateľom invalidného dôchodku a zároveň, že
nebude vzhľadom na svoje pomery schopný predmetný úver splácať, čím svojím konaním spôsobil
spoločnosti POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 598, škodu vo výške 500,-- Eur,
2/ dňa 21.11.2012 za účelom vylákania finančných prostriedok požiadal na pobočke Slovenskej

sporiteľne, a.s., v Trenčíne o poskytnutie úveru vo výške 4.000,-- Eur, pričom v žiadosti o úver uviedol
ako príjem dôchodok vo výške 495,-- Eur a predložil rozhodnutie zo Sociálnej poisťovne č. XXX XXX
XXXX zo dňa 08.12.2011, ktorým deklaroval zvýšenie invalidného dôchodku na sumu 495,60 Eur spolu
s potvrdením o výplate dôchodku zo dňa 29.10.2012, na základe ktorých mu bol zmluvou o splátkovom
úvere č. XXXXXXXXXX zo dňa 22.11.2012 zo strany Slovenskej sporiteľne, a.s., poskytnutý spotrebný
úver vo výške 4.000,-- Eur, ktorý sa zaviazal splácať v 60-tich mesačných splátkach vo výške 106,94

Eur, hoci vedel, že predložené doklady obsahujú nepravdivé skutočnosti, nakoľko nie je poberateľom
invalidného dôchodku, a zároveň, že nebude vzhľadom na svoje pomery schopný predmetný úver
splácať, čím svojim konaním spôsobil Slovenskej sporiteľni, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava,
IČO: 00 151 653, škodu vo výške 4.000,-- Eur,

pretože obvinený dňa 21.11.2014 zomrel.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 29.07.2014 bola na Okresný súd Trenčín podaná obžaloba na obvineného pre zločin úverového
podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky bolo zistené, že v priebehu konania obžalovaný
S. E. zomrel dňa 21.11.2014.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s

hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné
stíhanie neprípustné podľa § 9.

Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.

Pretože v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 3T/95/2014 nebolo možné pokračovať v

trestnom stíhaní obvineného S. E., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.