Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/10/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214221853
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214221853.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: AB 1 B. V., Amsterdam, Strawinskylaan 933, reg.
č. 560 07 043, Holandské kráľovstvo, zastúpeného: Advokátska kancelária Goliašová Gabriela, s. r. o.,
Trenčín, Piaristická 707/25, proti žalovanej: O. Z.Ö., D.. XX.XX.XXXX, W. Z., D.. Z. XXX/XX, o zaplatenie
1.882,79 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 02.12.2014 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by bola žalovaná zaviazaná k
zaplateniu istiny vo výške 1.882,79 eur, úroku z omeškania 8,5% ročne a k náhrade trov konania titulom
nesplateného spotrebiteľského úveru.
Písomným podaním zo dňa 11.12.2015 vzal žalobca žalobu späť s tým, že žalovaná v priebehu konania
zaplatila požadovanú sumu.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu súd konanie so súhlasom žalovanej zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. a žalobcovi nepriznal náhradu
trov voči žalovanej, nakoľko úhradu spornej sumy nepreukázal, pričom žalovaná potvrdila úhradu iba
sumy 800 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave, cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa
má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205
ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.