Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/59/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215000234
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215000234.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.11.2015 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. L. Á. N. T. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom L., ul. T. č. XXX/X, okr. Z.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.11.2015 v čase okolo 10,30 hod. na dvore rodinného domu v mieste svojho bydliska vulgárne
vynadal svojej matke X. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., ul. T. č. XXX/X, okr. Z. a následne v čase o
14,00 hod. pred pohostinstvom zv. U Dema v obci L., za prítomnosti svojho otca G. L., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom L., ul. T. č. XXX/X, okr. Z., na adresu svojej matky vyslovil vyhrážky a to, že keď príde z
pohostinstva domov, tak jeho matka do rána nedožije, pretože ju v noci podreže a taktiež podpáli dom,
v ktorom bude spať, čím takýmto konaním u svojich rodičov vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky
uskutoční,
teda
Inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu
a čin uvedený v odseku 1 spáchal na chránenej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. b/ Trestného zákona.
Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnástich/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 /dvoch/ rokov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obvinenému sa
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.