Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Július Tóth

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cb/68/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612207229
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:5612207229.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ing. Peter Peresta PEGAS, s miestom podnikania SNP
203, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 17 875 471, proti žalovanému: C. L., W..: XX.XX.XXXX, F. A. H.
XXXX/X, XXX XX V. - Ť., prechodne bytom Matuškova 8, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 2.176,06
€ s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie v časti o zaplatenie istiny 930,56 € z a s t a v u j e.

Konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 1.245,50 € s prísl., vylučuje na samostatné konanie, v ktorom
bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.09.2012 domáhal voči žalovanému zaplatenia

sumy 2.176,06 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 2.176,06 € od 02.03.2010
do zaplatenia. Zároveň požadoval náhradu trov konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2012 vzal žalobca svoj návrh v časti istiny
vo výške 930,56 € späť, nakoľko žalovaný istinu v tejto časti uhradil.

Podľa § 96 ods.1 a 3 zák.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v časti istiny vo výške 930,56 € súd podľa citovaných ustanovení konanie
v tejto časti zastavil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a konanie v časti o zaplatenie
istiny vo výške 1.245,50 € vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách tohto
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( 205 ods. 2
O.s.p. )

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.