Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Július Tóth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31Cb/68/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5612207229
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:5612207229.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Ing. Peter Peresta PEGAS, s miestom podnikania SNP
203, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 17 875 471, proti žalovanému: C. L., W..: XX.XX.XXXX, F. A. H.
XXXX/X, XXX XX V. - Ť., prechodne bytom Matuškova 8, 040 01 Košice, v konaní o zaplatenie 2.176,06
€ s prísl. takto
r o z h o d o l :
Konanie v časti o zaplatenie istiny 930,56 € z a s t a v u j e.
Konanie v časti o zaplatenie sumy vo výške 1.245,50 € s prísl., vylučuje na samostatné konanie, v ktorom
bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19.09.2012 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 2.176,06 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 2.176,06 € od 02.03.2010
do zaplatenia. Zároveň požadoval náhradu trov konania.
Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.11.2012 vzal žalobca svoj návrh v časti istiny
vo výške 930,56 € späť, nakoľko žalovaný istinu v tejto časti uhradil.
Podľa § 96 ods.1 a 3 zák.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších zmien a
doplnkov (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Vzhľadom k späťvzatiu žaloby v časti istiny vo výške 930,56 € súd podľa citovaných ustanovení konanie
v tejto časti zastavil, tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia a konanie v časti o zaplatenie
istiny vo výške 1.245,50 € vylučuje na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách tohto
konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, vo dvoch vyhotoveniach.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. )
Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. ( 205 ods. 2
O.s.p. )
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.