Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/259/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210030
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715210030.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa APS FUND APLHA uzavřený investičný fond, a.s.,
IČO: 01 596 039, so sídlom Celetná 988/38, 110 00 Praha 1, Česká republika, zastúpený JÁNSKÝ &
PARTNERS, s.r.o. advokátska kancelária, IČO: 47 249 650, so sídlom Štúrova 13, 949 01 Nitra, proti
odporcovi Ž. Z.Á., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č. K. XXXX, XXX XX N., o zaplatenie 218,66 Eur s
príslušenstvom, o odpore odporcu proti platobnému rozkazu č. k. 6C/259/2015-40, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu o d m i e t a ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 13.07.2015 doručil navrhovateľ tunajšiemu súdu návrh zo dňa 18.06.2015, ktorým sa voči odporcovi
domáhal zaplatenia sumy 218,66 EUR titulom nezaplatených faktúr za poskytnuté služby , ktoré boli
postúpené zo spoločnosti Slovak Telekom, a.s..

O návrhu navrhovateľa rozhodol tunajší súd platobným rozkazom č.k. 6C/259/2015-40 zo dňa
21.07.2015, ktorým návrhu v plnom rozsahu vyhovel. Uvedený platobný rozkaz doručil súd
prostredníctvom pošty navrhovateľovi dňa 28.08.2015 a odporcovi dňa 26.08.2015.

Odporca dňa 10.09.2015 v zákonnej lehote 15 dní doručil tunajšiemu súdu podanie, ktoré podal na pošte
dňa 08.09.2015, označené ako Odpor proti platobnému rozkazu.

Podľa § 172 ods. 1 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd môže aj bez
výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje
právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom
rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný

rozkaz vydal.
Podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej, o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Odporca v odpore uviedol, že podáva odpor proti platobnému rozkazu č.k. 6C/259/2015-40 vedený voči
jej osobe na sumu 218,66 Eur s príslušenstvom.

Podľa názoru súdu odporca podal len tzv. formálny odpor, nakoľko v odpore neuviedol žiadne
rozhodujúce skutočnosti, ktoré by spochybňovali nárok navrhovateľa, resp. výšku pohľadávky a keďže
neuviedol ani iné dôvody ktoré by bolo možné vyhodnotiť ako odôvodnenie vo veci samej, a preto súd
podľa § 174 ods. 3 písm. b) O.s.p. odmietol odpor odporcu ako podaný bez odôvodnenia vo veci samej.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).