Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7C/305/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815215933
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815215933.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľov: Groupama Biztosító Zrt., (IČO): 01 - 10 - 041071,
Erzsébet királyné útja 1/C
1146 Budapest, Maďarsko,konajúca prostredníctvom:
Groupama poisťovňa, a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu
IČO: 47236060
Miletičova 21
821 08 Bratislava
zast.: Advokátska kancelária AK Hrabovská s.r.o.
Jakubovo námestie 9
811 09 Bratislava
proti odporcom: X.) Ján H., nar. XX.X.XXXX
B. XXX/XX
XXX XX H.
X.) Anita H., nar. XX.XX.XXXX
B. XXX/XX
XXX XX H.
o zaplatenie 968,00 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 968,00 eur, s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 586,80
eur od 25.06.2014 do zaplatenia, a s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 381,20
eur od 16.09.2014 do zaplatenia, a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili trovy právneho
zastúpenia vo výške 215,42 eur a iné trovy konania vo výške 58,00 eur, alebo, aby v tej istej lehote
podali odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.