Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Helena Menichová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Cb/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714203861
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714203861.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci žalobcu: Ing. Peter Sárinec - KSCR, IČO: 14246651, s miestom
výkonučinnosti97401BanskáBystrica,TriedaSNP1561/37,právnezastúpeného:JUDr.PavolKontroš,
advokát, so sídlom Horná 67, Banská Bystrica 974 01; proti žalovanému: inVisio promotion s.r.o., so
sídlom Tomčany 66, Martin 036 01, IČO: 36 441 856, v konaní o zaplatenie sumy vo výške 15 125,00
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Vyčíslenie trov konania žalobcu v odôvodnení dopĺňacieho rozsudku zo dňa 15.01.2015, č.k.
18Cb/60/2014-130, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„I. cestovné náklady:
- účasť na pojednávaní dňa 10.07.2014 36,82 €
(124 km x (0,183 € + 7,5l/100km x 1,519 €/l))
II. ušlý zárobok:
- účasť na pojednávaní dňa 10.07.2014 34,91 €
(803,00 € / 23 dní)
Spolu: 71,73 €“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.03.2014, sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozhodnutie,
ktorým by žalovanému uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 15 125,00 € s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 10.07.2014, č.k. 18Cb/60/2014-75, a dopĺňacím rozsudkom zo
dňa 15.01.2015, č.k. 18Cb/60/2014-130.
Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.02.2015, žalobca navrhol, aby súd opravil odôvodnenie
vydaného dopĺňacieho rozsudku, nakoľko je v ňom nesprávne uvedená suma trov konania, ktoré si
vyčíslil, vo výške 2 002,24 € namiesto správnej sumy vo výške 71,73 €.
Podľa § 165 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pokiaľ nemá odôvodnenie
rozsudku podklad v zistení skutkového stavu, môže účastník pred tým, ako rozsudok nadobudne
právoplatnosť, navrhnúť, aby odôvodnenie bolo opravené.
Vzhľadom na to, že odôvodnenie vydaného dopĺňacieho rozsudku nemá podklad v zistení skutkového
stavu, súd ho opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.