Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 1. december 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/117/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011258

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011258.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom na hlavnom pojednávaní konanom 1.
decembra 2015 v Prešove takto,

r o z h o d o l :

P. S., N.. X.XX.XXXX M. W., C. A. Q. Č.. XXX, Y.. B.

je vinná, že

v období od 01.02.2015 do 30.6.2015 v Q., Y.. B. a inde z nedbanlivosti ako biologický rodič si riadne
neplnila svoje rodičovské povinnosti voči maloletej dcére N. S., N.. XX.XX.XXXX tým spôsobom, že
zanedbávala plnenie jej povinnej školskej dochádzky, čím jej umožnila viesť záhaľčivý život, v dôsledku
čoho maloletá v školskom roku 2014/2015 v uvedenom období na Základnej škole s materskou školou v
Q. vymeškala celkom 394 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ju takto vydala nebezpečenstvu

spustnutia,

teda

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania po dlhší čas,

čím spáchala

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona v spojení s § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40
(štyridsať) hodín.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na
Okresnom súde Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie

rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného
v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť
výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa

odvolania výslovne vzdať.