Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. jún 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715202012
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715202012.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00 151 700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcom: 1) M. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/XX, XXX
XX W., zastúpený zákonnou zástupkyňou R. G., Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., 2) X. G., I.. XX.XX.XXXX,
Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., zastúpený zákonnou zástupkyňou L. G., Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., 3.) V.
Z.Ž., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/X, XXX XX W., zastúpený zákonnou zástupkyňou W. Z.T., Z. Z. XXXX/

X, XXX XX W., 4) W. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., zastúpený zákonnou zástupkyňou
F. L., Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., 5) F. L., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., 6) Š. J., I..
XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., zastúpený zákonnou zástupkyňou L. J., Z. Z. XXXX/XX, XXX
XX W., 7) L.G. J., I.. XX.XX.XXXX, Z. Z. XXXX/XX, XXX XX W., v konaní o zaplatenie 2 170,40 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Krstné meno zákonnej zástupkyne odporcu v rade 2) v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu

Martin č.k. 5C/87/2015 - 23 zo dňa 23.03.2015 sa opravuje tak, že správne znie:

„...zastúpený zákonnou zástupkyňou L. G., Z. W., Z. XXXX/XX...“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.02.2015 domáhal, aby súd vydal
rozhodnutie,ktorýmbyzaviazalodporcovvrade1)až7)nazaplateniesumy2170,40€spríslušenstvom

a na náhradu trov konania titulom náhrady škody.
PridoručovaníplatobnéhorozkazusúdlustráciouvRegistriobyvateľovzistil,žematka,atedaajzákonná
zástupkyňa odporcu v rade 2) sa nevolá R. G.Č., ale L. G..
V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia teda došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví
uviedol meno zákonnej zástupkyne odporcu v rade 2) R. G., pričom správne má byť L. G..

Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľaust.§167ods.2O.s.p.,akniejeustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia

o rozsudku.

Nakoľko išlo o zrejmú nesprávnosť, súd v súlade s vyššie cit. ustanoveniami Občianskeho súdneho
poriadku opravil označenie zákonnej zástupkyne odporcu v rade 2) v záhlaví predmetného platobného
rozkazu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na

jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.