Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tatiana Lachová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/851/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515208126
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3515208126.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: SR - Ministerstvo
vnútra SR, IČO: 00 151 866, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: C. J., L.. XX.XX.XXXX, J.
Č.. S. XXX/XX, XXX XX C., o vymoženie 30,- € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia s a z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poveril súdneho exekútora Mgr. Klaudiu Boorovú Dzurikovú so
sídlom Exekútorského úradu v Bánovciach nad Bebravou poverením č. 5304 041618 zo dňa 19.8.2015
vykonaním exekúcie.

Dňa 04.11.2015 podal na tunajší súd súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie a to na
základe zistenia, že povinný pohľadávku oprávneného uhradil pred začatím exekučného konania dňa
15.07.2015. Súčasne súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdvsúladescitovanýmiustanoveniamikonaniezastavilasúdnemuexekútorovináhradutrovexekúcie
nepriznal, nakoľko si trovy neuplatňoval.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov exekúcie
j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
(§ 374 ods. 4 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.