Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. október 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/345/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611208120
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7611208120.3

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Vladimíra
Cipára, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Vazovova 9, pod sp. zn. EX XXXX/XXXX na návrh
oprávneného: I. J. O..I.., P. XX, D., X.: XX XXX XXX (pôvodne B. U. N., O..I.., D., D. XX/A, X.: XX XXX
XXX) proti povinnému: A. I..W..V.. (N. K., I.. I..W..V..), Š., H. XX/XXX, X.: XX XXX XXX, o vymoženie
220,75 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,91 EUR do 3
dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 7.6.2011 poverenie na výkon

exekúcie pre vymoženie uloženej povinnosti istiny 220,75 EUR s príslušenstvom.

Súdny exekútor súdu predložil podnet na zastavenie exekúcie odôvodnený tým, že povinný nemá
dostatok majetku, čo preukázal tým, že na účtoch v bankách nemá dostatočné krytie, nie je
vlastníkom nehnuteľností, nie je držiteľom ani vlastníkom motorového vozidla, povinný dlhuje na
zdravotnom poistení sumu 4058,50 EUR, doposiaľ neboli vymožené žiadne finančné prostriedky,

zásielky adresované povinnému sa vracajú ako adresát neznámy.

Podľa§57ods.1písm.h/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiexekúciu
súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia

a exekúciu zastavil.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,91 EUR, pozostávajúce z paušálnej
odmeny 33,19 EUR podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., z hotových výdavkov podľa
§ 22 vyhlášky za poštovné vo výške 5,90EUR (upovedomenie o začatí exekúcie, exekučný príkaz,
vyhlásenie o majetku), z DPH vo výške 7,82 EUR. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu za

budúce poštovné nakoľko nie je zrejmé či bude vynaložené skutočne a v požadovanej výške. K náhrade
trov exekúcie zaviazal súd oprávneného v zmysle § 203 ods. 2 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:Proti výroku, ktorým súd exekúciu zastavil možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na Krajský
súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa

dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.