Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Borošková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5915201852
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:5915201852.2
Uznesenie
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a. s., IČO: 36234176,
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, zast.: advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s. r. o.,
Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti odporcovi: E. Z., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, R. X,
XXX XX S., o zaplatenie 449,53 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 02.04.2015 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia sumy 449,53 Eur,
vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 112,62 Eur a úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
449,53 Eur odo dňa 27.03.2015do zaplatenia, trovy konania a trovy právneho zastúpenia.
Podaním doručeným súdu elektronicky dňa 03.08.2015, písomne doplneným dňa 04.09.2015
doručeným zOkresnéhosúduBratislavaII.zobralnavrhovateľsvojnávrhspäťažiadal, abysúdkonanie
zastavil z dôvodu úmrtia odporcu.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa, ktorý zobral svoj návrh späť, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti uznesenia a konanie zastavil. Prípadný nesúhlas odporkyne by nebol účinný,
nakoľko k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom
na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dni od jeho doručenia cestou Okresného súdu
Ružomberok na Krajský súd v Žiline, písomne, v troch vyhotoveniach.-2-
V odvolaní sa uvádza, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.