Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. november 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7C/47/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215209637
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215209637.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: I. E., nar. X.X.XXXX, S. XX, S. proti odporcovi: H.
E., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX/XX, S., o rozvode manželstva, o vydaní opravného uznesenia
t a k t o

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Komárno č.k.7C/47/2015-24 zo dňa 21.8.2015 v časti
poučenia nasledovne:

v y p ú š ť a sa znenie textu v časti poučenia:

Manžel,ktorýprijalpriezviskodruhéhomanželamôžedojednéhomesiacapoprávoplatnostirozhodnutia
o rozvode manželstva požiadať príslušný orgán poverený viesť matriku, že prijíma opäť svoje
predchádzajúce priezvisko.

n a h r á d z a sa novým znením textu v časti poučenia:

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

V zostávajúcej časti sa rozsudok n e m e n í .

Poučenie:

Na Okresnom súde Komárno sa vedie konanie o rozvode manželstva účastníkov konania. Vo veci bolo
dňa 21.8.2015 rozhodnuté rozsudkom. Súd pri svojej ďalšej činnosti zistil, že v rozsudku nastala chyba
v písaní, a to v časti poučenia. Nedopatrením bolo v rozsudku uvedené zlé poučenie pre účastníkov

konania týkajúce sa možnosti prijať po rozvode späť predošlé priezvisko.

Súd preskúmal rozsudok a zistil, že skutočne ide o chybu v písaní, nakoľko v poučení rozsudku
účastníkov konania poučil o možnosti v lehote do jedného mesiaca po právoplatnosti rozhodnutia
o rozvode manželstva požiadať príslušný orgán poverený viesť matriku, že prijíma opäť svoje
predchádzajúce priezvisko ale táto lehota je trojmesačná.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd dospel k záveru, že skutočne došlo k chybe v písaní v poučení
rozsudku a je nutné vydať opravné uznesenie, ktorým súd opraví túto zrejmú nesprávnosť.