Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. december 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/170/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010444
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010444.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvineného O. O., dňa 23.12.2015,

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. O. A.. XX.XX.XXXX Q. H., S. W. H. W.
Č.. XXX, okres Rožňava, nezamestnaný,

uznáva sa za vinného,

že dňa 14.11.2015 okolo 13.30 hod. v obci Rožňavské Bystré, okres Rožňava, vnikol do rodinného domu
č. 66 majiteľky N. T., takým spôsobom, že otvorenou vchodovou bránou vošiel do dvora rodinného domu
a po tom ako viackrát zaklopal na vchodové dvere domu a nikto neotváral, oknom, ktoré bolo pootvorené
vošiel do priestorov obývacej izby, kde v úmysle nájsť peniaze a tieto odcudziť prehľadal izbu, rozhádzal
matrace postelí, pričom bol prichytený majiteľkou domu - N. T., po výzve ktorej z domu odišiel,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu prisvojením si cudzej
veci jej zmocnením sa a spôsobením malej škody, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 174/2015 Z.z. v súbehu s pokusom prečinu krádeže podľa § 14 ods.1, § 212 ods.1 Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 174/2015 Z.z.

a súd ho za to

o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods.1 Trestného zákona s použitím § 42 ods.l, § 38 ods.2,4, § 37 písm.h/, Trestného zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Rožňava,
sp.zn. 1T/146/2015 zo dňa 09.12.2015 vo výroku o treste, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia

slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 (jedného) roka.
Súčasne sa zrušujú všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr. por.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr. por.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr. por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo
vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.