Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. október 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4PP/36/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010646
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010646.2

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
Ing.JúliusaTaraaRóbertaKyškuonávrhuods.M.N.opodmienečnéprepusteniezvýkonutrestuodňatia
slobody na verejnom zasadnutí konanom dňa 02.10.2015 v ÚVTOS Želiezovce, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ , odsek 2 Trestného zákona súd návrh odsúdeného M. N., narodeného
XX.XX.XXXX v D., trvale bytom D., F. č. XXX/X, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody

Želiezovce o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným
rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 29T/153/2014 zo dňa 10.10.2014 trvaní 16 /šestnásť/
mesiacov trestnýmrozkazomOkresnéhosúduNitrasp.zn.33T/102/2014zodňa13.10.2014vtrvaní18/
osemnásť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia z
a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený M. N. podal návrh na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
odôvodnil tým, že sa na slobode liečil z drogovej závislosti a snažil sa viesť riadny život. Po
podmienečnom prepustení z výkonu trestu by chcel viesť riadny život, urobiť si školu alebo nejaký kurz.
Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného, zástupcu ÚVTOS a listinnými
dôkazmi.

Odsúdený na verejnom zasadnutí sa uviedol, že na podanom návrhu trvá, zmenil sa, trestnej činnosti
sa dopúšťal v dôsledku závislosti na návykových látkach - heroíne, avšak už je vyliečený, súdu zaslal aj
lekársku správu. Pred nástupom výkonu trestu už viedol riadny život.

Z výpovede zástupcu ÚVTOS a hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce súd zistil, že odsúdený
od 29.10.2014 vykonával trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Galanta pod sp.zn. 0T

121/2014 v trvaní 6 mesiacov, ktorý vykonal dňa 27.4.2015 a od uvedeného dňa začal vykonávať trest
odňatia slobody uložený Okresným súdom Galanta pod sp.zn. 29T 153/2014 v trvaní 16 mesiacov,
ktorého predpokladaný koniec je 27.8.2016 a následne by mal vykonávať trest odňatia slobody uložený
Okresným súdom Nitra pod sp.zn. 33T 102/2014 v trvaní 18 mesiacov, ktorého predpokladaný koniec je
27.2.2018. Do výkonu trestu odňatia slobody bol dodaný príslušníkmi polície do Ústavu na výkon väzby
a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra. Jeho správanie a vystupovanie bolo na požadovanej

úrovni, disciplinárne potrestaný ani odmenený nebol. Do tunajšieho ústavu bol premiestnený dňa
11.11.2014 za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia. Bol
umiestnený do diferenciačnej skupiny „C“. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej
úrovni. Opakovane porušil ústavný poriadok nesplnením príkazu príslušníka zboru byť ubytovaný
na oddiele a nastúpiť do práce. Vzhľadom k osobnostným vlastnostiam a aktuálnemu psychickému
stavu bol dňa 04.02.2015 umiestnený do oddielu špecializovaného zaobchádzania. Ciele programu

zaobchádzania sa u odsúdeného neplnia v oblasti edukácie a v ostatných oblastiach sa plnia čiastočne.
V oblasti edukácie sú ciele ochranného programu zaobchádzania zamerané na zvládnutie adaptácie našpecifické podmienky oddielu špecializovaného zaobchádzania, nácvik sociálnych zručností, reguláciu
správania v záťažových, krízových situáciách. Realizujú sa aktivity v oblasti právnej a protidrogovej
oblasti, do ktorých sa zapája len na podnet väzenského personálu. V individuálnej práci s odsúdeným

neboli doposiaľ dosiahnuté pozitívne zmeny v hodnotovej orientácii, jeho postoj k páchanej trestnej
činnosti nie je kritický. Jeho správanie a vystupovanie nie je vždy na požadovanej úrovni. Nedostatky
sa objavujú v dodržiavaní ústavného poriadku a časového harmonogramu dňa - opakovane spal po
budíčku, chcel užiť liek inak ako ho predpísal lekár, nezachovával zásady slušného správania voči
osobám, s ktorými prichádza do styku. V oblasti aktivít vo voľnom čase sú ciele programu zaobchádzania

zamerané na zmysluplné trávenie voľného času, ktorý odsúdený trávi prevažne pasívnym oddychom
a sledovaním televíznych programov. Disciplinárne potrestaný bol celkom osemkrát dňa 26.11.2014,
09.12.2014, 31.12.2014 a 12.01.2015 , vo všetkých prípadoch celodenným umiestnením do uzavretého
oddielu na dobu 10 dní za nesplnenie príkazu príslušníka zboru a v dňoch 23.02.2015 celodenným
umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za úmyselné poškodenie na zdraví, 10.04.2015
a 14.04.2015 celodenným umiestnením do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za porušenie časového

rozvrhu dňa a za nezachovávanie zásad slušného správania a vystupovania voči osobám, s ktorými
prichádza do styku, dňa 4.9.2015 celodenným umiestnením do uzavretého oddielu za užitie lieku inak
ako ho predpísal lekár. Disciplinárne odmenený nebol. Pracovne nie je zaradený z dôvodu nedostatku
pracovných príležitostí. Odsúdený sa zapája do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti zameraných
na udržiavanie čistoty ubytovacích priestorov. V oblasti vzťahov s vonkajším prostredím je motivovaný k

udržiavaniu vzťahu s blízkou rodinou, písomný kontakt udržiava s matkou a súrodencami. Menovaný sa
opakovane dopustil páchania trestnej činnosti, čo poukazuje na nekritický postoj k jej páchaniu. Aktivita
pri plnení stanovených cieľov ochranného programu zaobchádzania nie je na požadovanej úrovni. S
prihliadnutím na uvedené skutočnosti, s poukazom na kriminálnu minulosť, emocionálnu nestabilitu,
nevyhovujúce ekonomické podmienky, užívanie návykových látok a dlhodobú nezamestnanosť pre

výkonom trestu je riziko sociálneho zlyhania vysoké a aktuálna resocializačná prognóza je nepriaznivá.
V závere hodnotenia riaditeľ udáva, že odsúdený nepreukazuje splnenie podmienok na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody a neodporúča sa jeho podmienečné prepustenie a zároveň
uviedol, že odsúdený má lehotu k podmienečnému prepusteniu dňa 27.6.2016.

Z odpisu registra trestov súd zistil , že sa doposiaľ 16 - krát dostal do rozporu so zákonom, v
jednom prípade sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Nitra sp.zn. 33T 102/2014 zo dňa 13.10.2014 na trest odňatia slobody vo výmere 1 rok
6 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1, odsek 3 písm. b/ Tr. zákona.

Zo spisu Okresného súdu Galanta sp.zn. 29T/153/2014 bolo preukázané, že trestným rozkazom sp.zn.
29T 153/2014, vydaným dňa 10.10.2014, doručeným 10.11.2014 právoplatným dňa 20.11.2014 obv. M.
N. bol uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona,

ktorého sa dopustil dňa 03.05.2014 a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia a bol zrušený výrok o treste
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/52/2014 zo dňa 9.6.2014, právoplatným
dňa 18.6.2014. Z uznesenia Okresného súdu Galanta sp.zn. 29T 153/2014 zo dňa 16.6.2015 vyplýva,
že súd podľa § 355 ods. 5 Tr. poriadku odmietol odpor odsúdeného M. N. a odpor matky odsúdeného

Z. N., bytom D., F. č. XXX/X podané dňa 05.05.2015 proti trestnému rozkazu Okresného súdu Galanta
sp.zn. 29T/153/2014 z 10.10.2014, prevzatému odsúdeným 10.11.2014, právoplatnému 20.11.2014 ,
pretože boli podané oneskorene. Z uznesenia Krajského súdu v Trnave sp.zn. 6Tos/122/2015 zo dňa
25.8.2015 vyplýva, že bola zamietnutá sťažnosť ods. M. N., ktorú podal proti uzneseniu Okresného súdu
Galanta sp.zn. 29T/153/2014 zo dňa 16.6.2015.

Zo spisu Okresného súdu Nitra sp.zn. 33T 102/2014 bolo preukázané, že trestným rozkazom sp.zn.
33T/102/2014 vydaným dňa 13.10.2014,doručeným dňa 28.10.2014, právoplatným dňa 07.11.2014 bol
obv. M. N. uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1, odsek 3 písm. b/ Tr.
zákona, ktorého sa dopustil dňa 03.08.2014 a bol odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 1 rok 6

mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody zamietnuť .Podľa § 66 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť
na slobodu, ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal

polepšenie a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu
odsúdenú za prečin po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo
rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 odsek 2 Trestného zákona pri rozhodovaní a podmienečnom prepustení súd prihliadne aj

na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že odsúdený nesplnil formálnu podmienku
na podmienečné prepustenie z výkonu trestu a to výkon polovice uložených trestov, nakoľko lehota na
podmienečné prepustenie v výkonu trestu odňatia slobody v zmysle § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
mu uplynie dňa 27.6.2016. Zároveň nesplnil ani jednu materiálnu podmienku, keďže nepreukázal

polepšenie plnením svojich povinností a správaním počas výkonu trestu, nezískal ani jednu disciplinárnu
odmenu a bol osemkrát disciplinárne potrestaný za porušenie povinností vyplývajúcich z ústavného
poriadku a tiež nie je splnená podmienka, že by bolo možné od neho očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život. Súd dospel k takémuto záveru po preskúmaní odpisu registra trestov, rozhodnutí, ktorými
bol odsúdený na tresty, ktoré v súčasnej dobe vykonáva, resp. má ešte vykonať.

Na základe uvedeného súd žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody zamietol ako podanú predčasne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4Pp 36/2015.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.