Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. január 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12C/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916200011
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916200011.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľky: D. B.Á., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., R.. O. Č.. XXX/XX
proti odporcovi: F. B., Z.. XX.XX.XXXX, B. B., R.. O. Č.. XXX/XX v konaní o nariadenie predbežného
opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje odporcovi dočasne nevstupovať do rodinného domu Č.. XXX/XX, R.. O. v obci B..

II. Nariaďuje navrhovateľke podať do 30-tich dní od doručenia tohto uznesenia proti odporcovi návrh na
vylúčenie odporcu z užívania rodinného domu č. XXX/XX, R.. O. v obci B..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 4.1.2016 žiadala vydať predbežné opatrenie, ktorým súd nariadi
odporcovi dočasne nevstupovať do domu uvedeného vo výroku tohto uznesenia. Návrh odôvodnila tým,
že odporca ju dlhodobo neustále obťažuje, fyzicky a psychicky napadá, pričom tento stav je spôsobený

dlhodobým používaním alkoholu zo strany odporcu.

Súd zistil, že dňa 1.1.2016 okolo 00:30 hod. odporca chcel napadnúť navrhovateľku v dome, v ktorom
spoločne bývajú, mal ju urážať hrubými nadávkami a pre prejavy agresívneho správania voči jej osobe
musela aj s dcérou opustiť dom a zdržiavať sa zo strachu pred odporcom v aute. Z obavy pred
ďalšími útokmi navrhovateľka privolala hliadku Obvodného oddelenia policajného zboru Q. Z. B., ktorá

vykázala odporcu zo spoločného obydlia. Pred hliadkou prehlásil, že sa nebude zdržiavať v uvedenom
dome a odchádza k bratovi bývajúcemu v obci V.. Pri vykazovaní zo spoločného obydlia navrhovateľka
hliadke Obvodného oddelenia policajného zboru Q. Z. B. oznámila, že agresivita odporcu voči jej osobe
pretrváva už dlhšiu dobu, hlavne keď odporca použije alkoholické nápoje, tak ju neustále psychicky a
fyzicky napadá. Zároveň uviedla, že má obavu, že sa naďalej útoky na jej osobu zo strany odporcu
budú opakovať a ona už nevládze znášať túto situáciu. V zázname hliadky sa uvádza, že skutok bol

predbežne kvalifikovaný ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 ods. 1 písm d)
zákona č.372/1990 Zb. a bol riadne Obvodným oddelením policajného zboru Q. Z. B. zadokumentovaný
pod číslom L.-X/XXXX.

Vyššie uvedené skutočnosti súd zistil z návrhu navrhovateľky, z úradného záznamu Obvodného
oddelenia policajného zboru Q. Z. B. z 1.1.2016 a z potvrdenia tohto obvodného oddelenia o vykázaní

odporcu zo spoločného obydlia.

Podľa § 74 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné
opatrenie, ak je potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon
súdneho rozhodnutia bol ohrozený.Podľa § 76 ods. 1 písm g) Občianskeho súdneho poriadku, predbežným opatrením môže súd nariadiť
účastníkovi najmä, aby nevstupoval dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba vo vzťahu ku
ktorej je dôvodne podozrivý z násilia.

Podľa § 76 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží
navrhovateľovi, aby v lehote, ktorú mu určí, podal návrh na začatie konania na súde alebo na
rozhodcovskom súde; ak ide o konanie, ktoré možno začať aj bez návrhu, súd vydá uznesenie o začatí
konania. Môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude trvať len po určený čas.

Vychádzajúc z vyššie uvedených zistení a citovaných právnych ustanovení súd vyhovel návrhu
navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia po tom, čo navrhovateľka osvedčila všetky
skutočnosti, na základe ktorých súd predbežné opatrenie nariadi ako aj neodkladnosť a naliehavosť
dočasnej úpravy pomerov oboch účastníkov spočívajúcej v dočasnom zákaze odporcovi užívať
predmetný dom, v ktorom býva navrhovateľka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie nemá odkladný účinok.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa z. č.233/1995. Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti; ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Toto predbežné opatrenie zanikne, ak navrhovateľka nepodá do 30-tich dní odo dňa doručenia tohto
uznesenia proti odporcovi návrh na začatie konania na vylúčenie odporcu z užívania rodinného domu.