Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Er/708/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615213457
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615213457.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ing.
Radoslava Kešeľaka, Exekútorský úrad Spišská Nová Ves, Mlynská 2, pod číslom EX 1084/15R, na
návrh oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava, Mamateyova 17 proti povinnej: C.
B., O.. X.X.XXXX, V. F., K. M. XXXX/X D. vymoženie pohľadávky 3 143,55 eur takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Povinnú z a v ä z u j e uhradiť exekútorovi Mgr. Ing. Radoslavovi Kešeľakovi trovy exekúcie vo výške
41,87 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a poverenia Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi č. 5810 128378 zo
dňa 11.8.2015 súdny exekútor začal exekúciu proti povinnej pre vymoženie istiny 3 143,55 eur a trov

exekúcie.

Dňa 5.10.2015 exekútor súdu predložil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie. Zároveň žiadal
priznať trovy exekúcie vo výške 42,95 eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

Keďže zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, súd exekúciu v zmysle citovaného ustanovenia zastavil.

Podľa § 200 ods. 1,2 zák. č. 233/1995 Z.z. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 zák. č. 233/1995 Z.z. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 197 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa oznámenia oprávneného dôvodom späťvzatia návrhu boli zistené nové skutočnosti, ktoré majú
vplyv na vymáhanú pohľadávku. Povinná preukázala skutočnosť, že v rozhodnom období bola poistená
v zahraničí až v priebehu exekúcie dňa 9.9.2015. Vzhľadom na uvedené oprávnený podal návrh na
vykonanie exekúcie dôvodne. Súd preto

- 2 -zaviazal povinnú v zmysle citovaných ustanovení uhradiť trovy exekúcie, ktoré boli účelne vynaložené vo
výške 41,87 eur. Trovy pozostávajú z minimálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995
Z.z. vo výške 33,19 eur plus 20 % DPH 6,64 eur a z náhrady hotových výdavkov v zmysle § 22 cit.

vyhl. vo výške 1,70 eur (poštovné) plus 20 % DPH 0,34 eur. Poštovné spojené s ukončením spisu súd
exekútorovi nepriznal, pretože nie je možné priznať náhradu výdavkov, ktoré ešte neboli vynaložené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e možné podať odvolanie.