Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/423/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615217777
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615217777.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci navrhovateľa H. D., Q.. XX.X.XXXX U. Ž. XXX, proti
odporkyni F. D., Q.. XX.X.XXXX, Ž. XXX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 28.9.2015 na tunajší súd návrh na začatie konania o rozvod manželstva.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a.) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatková
povinnosť vzniká (okrem iného) aj podaním návrhu na začatie konania.

S poukazom na položku 7 písm. a) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch súd vyzval
navrhovateľa, keďže nebol súdny poplatok uhradený spolu s návrhom, aby v lehote 10 dní uhradil súdny

poplatokz návrhu na začatie konaniaorozvodmanželstvavsume66€,pričombolsúčasnepoučený,
že ak v stanovenej lehote uvedený súdny poplatok neuhradí, súd konanie zastaví v zmysle § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch v platnom znení. Uvedenú výzvu prevzal navrhovateľ
dňa 23.10.2015, avšak súdny poplatok z návrhu na začatie konania napriek výzve v danej lehote nebol
zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním
návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku

do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia
pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov
predĺžiť.

Z vyššie uvedených dôvodov súd pri aplikácii vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol o
zastavení konania, pretože nedošlo zo strany navrhovateľa k úhrade súdneho poplatku v súdom v

určenej lehote.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Ak sa súdny poplatok zaplatí do konca lehoty na podanie odvolania proti
tomuto uzneseniu, súd uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.