Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27P/95/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115227382
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115227382.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trnave sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: B. J., narodený X.XX.XXXX, rodičia neznámy, zastúpený poručníkom: Mesto Trnava, na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava o vyslovenie osvojiteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd vyslovuje osvojiteľnosť maloletého B. J., narodeného X.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Kolízny opatrovník podal na tunajší súd dňa 11.11.2015 návrh na vyslovenie osvojiteľnosti maloletého
dieťaťa a ustanovenie poručníka. Súd uznesením č.k. 27P/95/2015-3 zo dňa 18.11.2015 ustanovil
maloletému poručníka.

Podľa ustanovenie § 180a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak súd zistí, že sú splnené

predpokladynaosvojeniepodľaosobitnéhopredpisu,môžezačaťajbeznávrhukonanieoosvojiteľnosti.

Podľa ustanovenie § 180a ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkmi konania sú dieťa a jeho
rodičia. Maloletý rodič dieťaťa, ktorý dosiahol vek šestnásť rokov, je účastníkom konania, aj keď nie je
zákonným zástupcom dieťaťa. V tomto konaní má procesnú spôsobilosť. Maloletý rodič dieťaťa, ktorý
nedosiahol vek šestnásť rokov, musí byť v tomto konaní zastúpený svojím zákonným zástupcom.

Podľa § 102 ods. 1 písm. c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného
maloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak je rodičom žena, ktorá požiadala
o utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného predpisu a počas najmenej dvoch
mesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny záujem.

Podľa § 102 ods. 3 Zákona o rodine, súhlas na osvojenie v prípadoch uvedených v odseku 1
dáva opatrovník, ktorý bol osvojovanému maloletému dieťaťu ustanovený v konaní o osvojenie. Na

ustanovenie opatrovníka sa primerane použijú ustanovenia § 60 a 61. Funkcia opatrovníka zaniká
vykonaním právneho úkonu, na ktorého účely bol ustanovený.

Podľa § 102 ods. 4 Zákona o rodine, o splnení podmienok osvojiteľnosti maloletého dieťaťa uvedený v
odseku 1 rozhoduje súd na návrh orgánu sociálnoprávnej ochrany alebo bez návrhu.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože osoby, ktoré odvolanie mohli podať, sa tohto
práva vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku.