Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/175/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010604
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010604.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n í : 1) D. B. , nar. XX.XX.XXXX v B., okres Prievidza,
trvale bytom X., R. č. XXX/X,
2) K. A. , nar. XX.XX.XXXX v B., okres Prievidza,
trvale bytom X., A. č. XXX/XX,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :
dňa 16. augusta 2014 v presne nezistený čas v X. na ulici R. číslo
XXX/XX si obvinený D. B. požičal od J. V. hraciu konzolu Playstation PS 3 spolu s HDMI káblom, dvoma
bezdrôtovými ovládačmi značky SONY, nabíjačkou, hrou FIFA 2014 a taškou a to za účelom ich
používania, pričom sa dohodli, že ich obvinený D. B. vráti najneskôr doobeda dňa 17. augusta 2014,
následne obvinený D. B. odišiel za obvineným K. A. k nemu domov a po tom, čo sa dohrali hru,
tak sa spoločne rozhodli, že uvedené veci založia do záložne, pričom obvinený K. A. navrhol, že vybaví
u svojho kamaráta založenie všetkých týchto vecí a to napriek tomu, že vedel, že nemajú súhlas od J.
V. a potom dňa 16. augusta 2014 v X. pri futbalovom štadióne odovzdali hraciu konzolu Playstation
PS 3 spolu s príslušenstvom kamarátovi obvineného K. A., za čo im dňa 16. augusta 2014 o 19.30
hodine na čerpacej stanici Q. odovzdal finančnú hotovosť 80 eur, ktorú si spoločne rozdelili a neskôr
minuli každý pre vlastnú potrebu, čím spôsobili poškodenej F. F. škodu v celkovej výške 310 eur,
t e d a
obvinený D. B.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
obvinený K. A.
poskytol inému pomoc, aby si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu a to zabezpečením založenia cudzej veci,
č í m s p á c h a l i
obvinený D. B.prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014
Z.z.,
obvinený K. A.
prečin sprenevery formou účastníctva - pomocník podľa § 21 ods.1 písm. d) k § 213 ods.1 Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
Podľa § 213 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, u každého obvineného zvlášť.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, u každého obvineného
zvlášť.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sú obvinení D. B. a K. A. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenej F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., R. č. XXX/XX škodu vo výške 310 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.