Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/175/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010604
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814010604.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n í : 1) D. B. , nar. XX.XX.XXXX v B., okres Prievidza,
trvale bytom X., R. č. XXX/X,

2) K. A. , nar. XX.XX.XXXX v B., okres Prievidza,
trvale bytom X., A. č. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e :

dňa 16. augusta 2014 v presne nezistený čas v X. na ulici R. číslo
XXX/XX si obvinený D. B. požičal od J. V. hraciu konzolu Playstation PS 3 spolu s HDMI káblom, dvoma

bezdrôtovými ovládačmi značky SONY, nabíjačkou, hrou FIFA 2014 a taškou a to za účelom ich
používania, pričom sa dohodli, že ich obvinený D. B. vráti najneskôr doobeda dňa 17. augusta 2014,
následne obvinený D. B. odišiel za obvineným K. A. k nemu domov a po tom, čo sa dohrali hru,
tak sa spoločne rozhodli, že uvedené veci založia do záložne, pričom obvinený K. A. navrhol, že vybaví
u svojho kamaráta založenie všetkých týchto vecí a to napriek tomu, že vedel, že nemajú súhlas od J.
V. a potom dňa 16. augusta 2014 v X. pri futbalovom štadióne odovzdali hraciu konzolu Playstation
PS 3 spolu s príslušenstvom kamarátovi obvineného K. A., za čo im dňa 16. augusta 2014 o 19.30
hodine na čerpacej stanici Q. odovzdal finančnú hotovosť 80 eur, ktorú si spoločne rozdelili a neskôr

minuli každý pre vlastnú potrebu, čím spôsobili poškodenej F. F. škodu v celkovej výške 310 eur,

t e d a

obvinený D. B.

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

obvinený K. A.

poskytol inému pomoc, aby si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu a to zabezpečením založenia cudzej veci,

č í m s p á c h a l i

obvinený D. B.prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014
Z.z.,

obvinený K. A.

prečin sprenevery formou účastníctva - pomocník podľa § 21 ods.1 písm. d) k § 213 ods.1 Trestného
zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j ú

Podľa § 213 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k

trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, u každého obvineného zvlášť.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov, u každého obvineného
zvlášť.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku sú obvinení D. B. a K. A. povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť
poškodenej F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., R. č. XXX/XX škodu vo výške 310 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.