Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matej Poriez

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 40Er/1533/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1300898934
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Poriez
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2011:1300898934.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: Viera Chrenková, Rozkvet
2008/19-27, 017 01 Považská Bystrica proti povinnému: MIDAN, a.s., IČO:35745703, Pluhová 2,
831 03 Bratislava pre peňažné plnenie vo výške X.XXX,XX €. istiny s príslušenstvom vedenej pred
súdnym exekútorom Ľudmilou Miklovičovou, zastúpená: JUDr. Jaroslavom Kabáčom, so sídlom úradu
Mládežnícka 325/23, 017 01 Považská Bystrica

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 03.11.2000 začalo vo veci
exekučné konanie, na vykonanie ktorej exekúcie bola tunajším súdom poverená exekútorka Ľudmila
Miklovičová.

Dňa 06.04.2010 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný bol dňa
02.10.2008 vymazaný ex offo z obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 2 Ex.por. exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

O trovách exekúcie súd rozhodol a exekútorovi ich náhradu nepriznal, keďže tento prehlásil, že náhradu
trov nežiada.

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenie exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie ods. 2 § 146.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné s výnimkou výroku o náhrade trov konania (§ 58 ods.
5 Ex.por.), proti ktorému možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Bratislava III v troch vyhotoveniach.

V zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. je proti tomuto uzneseniu možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na tunajší súd v 2 vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť v zmysle § 205 O.s.p. zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len skutočnosťami uvedenými v ust. § 205 ods. 2 O.s.p.
Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátene jeho príloh v takom počte
rovnopisov, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Rozsah, v akom sa

rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.