Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116000016

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116000016.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr.
por. a § 348 ods. 1 Tr. por. dňa 29. januára 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

G. K. T. G. H. R. E. G. Q. G. K. T. R. P. ,

nar. XX.XX.XXXX vo T., trvalým bydliskom S..X.. D. XXX/X/, N. E., nezamestnaný,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f )Tr. zákona,

p r e t o ž e

27.01.2016 v čase o 18:50 h. v Banskej Bystrici, na adrese H. E. XXXXX/XX v predajni potravín
obchodného domu C. odcudzil z predajnej plochy loveckú salámu v hodnote 3,33 eur a fľašku alkoholu,
Gazdovská slivka v hodnote 4,99 eur tak, že si tovar vložil do bundy, ktorú mal na sebe a následne
prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia tovaru, čím spôsobil spoločnosti C. K..Q..X.., so sídlom C.,
C. XX/A, IČO: XXX XX XXX škodu odcudzením vo výške 8,32 eur,

a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že 03.01.2016 bol postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1) Zákona o priestupkoch č. 372/90 Zb. v znení neskorších zmien a doplnkov blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste, číslo bloku 16019216 vo výške 20 eur, ktoré rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť 03.01.2016,

t e d a - prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v prechádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák., § 54 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., na
trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonať do jedného roka od nariadenia jeho výkonu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je obvinený povinný trest vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase, bez
nároku na odmenu.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.